
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 жовтня 2021 року Справа № 915/1543/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Давченко Т.М.
розглянувши матеріали справи № 915/1543/20
за позовом приватного підприємства “Вест-СВ”,
пр. Корабелів, 4, кв. 117, м. Миколаїв, 54052;
до Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001;
про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі
В С Т А Н О В И В:
Приватним підприємством (ПП) “Вест-СВ” пред?явлено позов до Миколаївської міської ради про визнання, в порядку ч. 6 ст. 33 Закону України “Про оренду землі”, укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі від 28.09.2005 № 3577 (далі – договір).
Позов мотивовано тим, що відповідачем не розглянуто заяви ПП “Вест-СВ” про поновлення зазначеного вище договору; позивач після закінчення строку дії договору оренди за відсутності заперечень Миколаївської міської ради продовжує користуватися орендованою земельною ділянкою.
За такими вимогами ухвалою від 21.12.2020 відкрито провадження в даній справі, а ухвалою від 11.02.2021 провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 903/1030/19.
Судом встановлено, що 28.09.2021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено повній текст постанови Великої палати Верховного Суду від 31.08.2021 у справі № 903/1030/19.
Ураховуючи, викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження в даній справі.
Крім того, судом встановлено, що від Миколаївської міської ради надійшло клопотання про закриття провадження в даній справі у зв?язку з відсутністю предмета спору. При цьому відповідач посилається на те, що на підставі пункту 1 рішення Миколаївської міської ради від 02.02.2021 № 3/8 “Про відмову у передачі в оренду земельної ділянки для обслуговування зупиночного комплексу у Центральному районі м. Миколаєва” міська рада вирішила відмовити ПП “Вест-СВ” у передачі в оренду земельної ділянки площею 22 кв.м, розташованої по вул. Пушкінській ріг вул. Адміральської, наданої рішенням міської ради від 19.05.2005 № 33/27, для обслуговування зупиночного комплексу. Договір оренди землі, який зареєстрований у Миколаївській регіональній філії ДП Центр ДЗК від 12.10.2005 за № 3577 визнано припиненим.
Отже, існує необхідність дослідження відповідних документів та заслуховування пояснень представників сторін.
Господарським процесуальним законодавством визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч. 6 ст. 250 ГПК України).
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 230, 234, 250 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження в даній справі.
2. Справу № 915/1543/20 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 03 листопада 2021 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 100108020, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1543/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: