Ухвала суду № 100107872, 05.10.2021, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
912/1905/21
Номер документу
100107872
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 жовтня 2021 рокуСправа № 912/1905/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. розглянувши клопотання Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору №15/2-629вих-21 від 30.09.2021 по справі № 912/1905/21

за позовом: Керівника Голованівської окружної прокуратури, 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Паркова, 13

до: Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, 26500, Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна,48

та до: Фізичної особи-підприємця Галімон Анастасії Володимирівни, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору, зобов`язання повернути приміщення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Голованівської окружної прокуратури, яка містить вимоги до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та до Фізичної особи-підприємця Галімон Анастасії Володимирівни про наступне:

- визнати недійсним договір оренди нежитлового приміщення від 24.09.2018, укладений між Роздольською сільською радою та ФОП Галімон Анастасією Володимирівною;

- зобов`язати ФОП Галімон Анастасію Володимирівну звільнити та повернути територіальній громаді в особі Голованівської селищної ради нежитлове приміщення площею 45,7 кв.м., що знаходиться за адресою вул.Одеська, 1, с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області шляхом складання акту прийому-передачі вказаного приміщення.

Ухвалою від 27.09.2021 прийнято відмову Голованівської окружної прокуратури від позову до Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області та до Фізичної особи-підприємця Галімон Анастасії Володимирівни в частині визнання недійсним договору та закрито провадження у справі №912/1905/21 в цій частині на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Провадження у справі №912/1905/21 в частині вимоги про зобов`язання повернути приміщення закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

04.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання Кіровоградської обласної прокуратури, в якій прокурор просить вирішити питання про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову в частині вимоги про зобов"язання повернути приміщення, враховуючи те, що господарським судом закрито провадження у справі в цій частині за відсутністю предмета спору.

Судом встановлено, що прокурором при поданні позову сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 4 540,00 грн, перерахований платіжним дорученням № 942 від 28.05.2021.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на зазначене, враховуючи наявність відповідного клопотання та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд вважає за необхідне повернути Кіровоградській обласній прокуратурі судовий збір в сумі 2 270,00 грн за вимогу про зобов`язання повернути приміщення, сплаченого згідно платіжного доручення № 942 від 28.05.2021, оригінал якого залишається в матеріалах справи № 912/1905/21.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA278999980313111206083011559, код класифікації доходів бюджету 22030101) Кіровоградській обласній прокуратурі (25006, м. Кропивницький, вул. В.Пермська, 4, код ЄДРПОУ 02910025, р/р UA848201720343100001000004600 у банку Державна казначейська служба України, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) 2 270,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 942 від 28.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали направити Кіровоградській обласній прокуратурі (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4).

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100107872 ?

Документ № 100107872 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100107872 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100107872 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100107872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100107872, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 100107872, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100107872 відноситься до справи № 912/1905/21

Це рішення відноситься до справи № 912/1905/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100107871
Наступний документ : 100107873