Ухвала суду № 100107847, 04.10.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1149/21

за позовом фермерського господарства "Агроперспектива-ХХІ", с. Барахти Васильківського району Київської області,

до відповідачів: 1) державного реєстратора комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Скрипки Лілії Володимирівни, м. Вишгород Київської області,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Край-1", м. Васильків Київської області,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ,

2) Васильківської районної державної адміністрації Київської області, м. Васильків,

за участю третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні відповідача 3) ОСОБА_1 , м. Київ,

про скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

Суддя О.В. Конюх;

за участі представників:

від позивача: Щербак І.І., адвокат, ордер від 29.06.2021 серія КС № 778324;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

від третьої особи 3: не з`явився;

вільний слухач: ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У підготовчому судовому засіданні 20.09.2021 оголошено перерву до 04.10.2021, про що присутні представник позивача та представник третьої особи 3 були повідомлені особисто під розписку, а відсутні відповідач 1, відповідач 2, третя особа 1 та третя особа 2 - ухвалою в порядку ст.ст. 120-121 ГПК України.

01.10.2021 електронною поштою від представника позивача - ФГ "Агроперспектива-ХХІ" до суд надійшло клопотання від 30.09.2021 № 30-09/21-02 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі №911/1149/21, в якому представник позивача просить суд замінити у справі № 911/1149/21 в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Васильківську районну державну адміністрацію Київської області на Обухівську районну державну адміністрацію Київської області в особі Відділу цифрового розвитку, цифрової трансформації і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг.

04.10.2021 електронною поштою від представника відповідача 2 - ТОВ "Наш Край-1" до суду надійшла заява від 01.10.2021, в якій представник відповідача 2 просить суд перенести розгляд справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника відповідача 2 у іншому провадженні. Суд звертає увагу представника відповідача 2, що подана заява в порушення вимог частини 8 ст. 42 ГПК України не скріплена електронним цифровим підписом, у зв`язку із чим, відповідно до ст. 170 ГПК України має бути залишена судом без розгляду.

В підготовче судове засідання 04.10.2021 з`явився представник позивача та вільний слухач. Відповідач 1 та треті особи своїх уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини нез`явлення суд не повідомили.

Представником позивача - ФГ "Агроперспектива-ХХІ" в підготовчому судовому засіданні 04.10.2021 надано клопотання від 30.09.2021 № 30-09/21-02 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі № 911/1149/21.

Крім того, представником позивача в підготовчому судовому засіданні 04.10.2021 подано клопотання № 04-09/21-02 про приєднання доказів до справи № 911/1149/21.

Розглянувши клопотання представника позивача - ФГ "Агроперспектива-ХХІ" від 30.09.2021 № 30-09/21-02 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі № 911/1149/21, суд зазначає таке.

В обґрунтування поданого клопотання, представник позивача вказує, що відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1635-р від 16.12.2020 «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Васильківська районна державна адміністрація Київської області реорганізована та приєднана до Обухівської районної державної адміністрації Київської області. Представник позивача вказує, що всі архіви з документацією Васильківської районної державної адміністрації Київської області переміщено і знаходяться в архіві Відділу цифрового розвитку, цифрової трансформації і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Обухівської районної державної адміністрації Київської області.

Статтею 71 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» визначено, що утворення та реорганізація районних державних адміністрацій здійснюються Кабінетом Міністрів України після прийняття Верховною Радою України рішення про утворення та ліквідацію районів з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України № 1635-р від 16.12.2020 "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" здійснено реорганізацію Васильківської районної державної адміністрації Київської області шляхом її приєднання до Обухівської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до пунктів 5-7 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затвердженого Постановою КМ України від 16.12.2020 № 1321, якщо частини території ліквідованого району включаються до складу кількох новоутворених районів, в адміністративних центрах яких вже існують райдержадміністрації, райдержадміністрація, що діяла на території ліквідованого району, реорганізується шляхом її приєднання до райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району, до якого включена більша частина території ліквідованого району.

У разі відсутності райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району, до території якого включаються ліквідовані райони, утворення відповідної райдержадміністрації здійснюється шляхом утворення нової юридичної особи публічного права з подальшим приєднанням до неї райдержадміністрацій ліквідованих районів, території яких було включено до складу відповідного новоутвореного району.

Перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється:

у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється (далі - комісія з реорганізації);

у разі утворення на території новоутвореного району райдержадміністрації, в адміністративному центрі якого була відсутня така райдержадміністрація, - з моменту державної реєстрації райдержадміністрації як юридичної особи публічного права та утворення комісії з реорганізації.

Як вбачається з інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Васильківська районна державна адміністрація Київської області - припинена, дата запису про припинення 30.09.2021. Обухівська районна державна адміністрація Київської області є правонаступником Васильківської районної державної адміністрації Київської області.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання представника позивача - ФГ "Агроперспектива-ХХІ" від 30.09.2021 № 30-09/21-02 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі №911/1149/21 та здійснює заміну третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Васильківської районної державної адміністрації Київської області на її правонаступника - Обухівську районну державну адміністрацію Київської області.

Із матеріалів справи вбачається, що позовна заява з додатками, заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками, та інші матеріали, додані позивачем до матеріалів справи, були направлені позивачем на адресу Обухівської РДА (опис вкладення в лист від 01.10.2021 №0208107797351).

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пунктів 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою ст. 202 цього Кодексу, та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 52, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - ФГ "Агроперспектива-ХХІ" від 30.09.2021 №30-09/21-02 про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі № 911/1149/21 задовольнити.

2. Здійснити заміну третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі № 911/1149/21 - Васильківської районної державної адміністрації Київської області (код 24886244) на правонаступника - Обухівську районну державну адміністрацію Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів (пн.), вул. Малишка, буд. 10, ідентифікаційний код 04054725).

3. Зобов`язати третю особу подати суду обґрунтовані пояснення щодо позову, підтверджені наявними у третьої особи письмовими доказами. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою-сьомою ст. 165 ГПК України.

4. Підготовче судове засідання відкласти на 01.11.2021 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх