Ухвала суду № 100107842, 04.10.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1634/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву № 911/4923/14-19 від 15.09.2021 р. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Євгена Володимировича, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка,

Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рент Сервіс 2012", м. Київ,

ОСОБА_1 , м. Київ,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-7", Київська обл., Макарівський р-н., с. Копилів

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним акта, визнання протиправними та скасування п`яти рішень, та поновлення п`яти записів про права власності на об`єкти нерухомості

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Євгена Володимировича, Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Рент Сервіс 2012", ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив-7" про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним акта, визнання недійсним та скасування п`яти рішень державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Галкіна Євгена Володимировича та поновлення п`яти записів про права власності на об`єкти нерухомості в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2021 р., зокрема, підготовче засідання відкладено на 07.10.2021 р.; викликано повноважних представників сторін, третьої особи у підготовче засідання.

01.10.2021 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-7" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича надійшла заява № 911/4923/14-19 від 15.09.2021 р. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, в якій він просить суд надати можливість участі у судовому засіданні у даній справі 07.10.2021 р. о 13:45 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою систем відеоконференцзв`язку "EasyCon" або "Microsoft Teams", у зв`язку з значною територіальною віддаленістю м. Черкаси та м. Київ та відсутністю коштів на поїздку в м. Київ та на оплату поїздки представнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 23.09.2021 р. викликано повноважних представників сторін, третьої особи у підготовче засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Отже, оскільки явка представників сторін у підготовче засідання була визнана судом обов`язковою, то суд дійшов висновку, що заява третьої особи про участь у судових засіданнях в режимі відеоконфереції не підлягає задоволенню.

Крім того, у господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі № 911/1634/21, що призначене на 07.10.2021 року на 13:45, у режимі відеоконференції, оскільки на дату та час судового засідання у справі № 911/1634/21 в спеціально обладнаному для проведення відеоконференцій приміщенні господарського суду Київської області вже заброньовано проведення судового засідання в режимі відеоконференції по іншій судовій справі.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви № 911/4923/14-19 від 15.09.2021 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-7" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ярмолінського Юрія Васильовича про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева