Ухвала суду № 100107805, 28.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р. м. Київ Справа № 910/9902/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Груп"

03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, а/с 276, код ЄДРПОУ 42583848

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний комплекс "Петропавлівський"

04201, м. Київ, вул. Кульженків Сім`ї, буд. 35, код ЄДРПОУ 42655351

про стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт за договором підряду

за участі представників сторін:

позивача: Шевченко В.І., посвідчення №б/н від 30.10.2008;

відповідача: не з`явився.

встановив:

До Господарського суду Київської області відповідно до вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 23.06.2021 за підсудністю надійшла позовна заява (вх. №2002/21 від 26.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний комплекс "Петропавлівський" про стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт за договором підряду.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором №1-4-20 від 01.04.2020 про виконання ремонтно-будівельних робіт в частині оплати виконаних будівельних робіт на об`єкті.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.08.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. № 19657/21 від 19.08.2021) про відкладення судового засідання з метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом.

У судове засідання 19.08.2021 з`явився представник позивача, відповідач у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2021 судом відкладено судове засідання у справі №910/9902/21 на 14.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2021 судом призначено підготовче засідання у справі №910/9902/21 на 28.09.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. №22835/21 від 28.09.2021), в якій також заявлено про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору.

У судове засідання 28.09.2021 з`явився представник позивача, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся ухвалою суду.

За результатами розгляду заяви позивача про відмову від позову (вх. №22835/21 від 28.09.2021), суд дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом враховано, що заява позивача про відмову від позову підписана уповноваженою на це особою, а саме: адвокатом позивача Шевченком В.І. (докази, що підтверджують його повноваження знаходяться у матеріалах справи, відповідно до ордеру серія КВ № 838078 від 18.08.2021 адвокат діє без обмеження повноважень), у заяві представник позивача зазначає, що йому відомі правові наслідки відмови від позову.

Крім того, у судовому засіданні 28.09.2021 судом роз`яснені представнику позивача наслідки відмови від позову відповідно до пункту 4 частини 1, частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1, частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом; про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням того, що заява про відмову від позову подана на стадії підготовчого провадження та її прийнято судом, наявні підстави для повернення позивачу 50% судового збору з державного бюджету.

Керуючись статтями 42, 46, 191, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Груп" від позову у справі №910/9902/21.

2. Провадження у справі № 910/9902/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Груп" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, а/с 276, код ЄДРПОУ 42583848) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчальний комплекс "Петропавлівський" (04201, м. Київ, вул. Кульженків Сім`ї, буд. 35, код ЄДРПОУ 42655351) про стягнення заборгованості з оплати виконаних робіт за договором підряду закрити.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Груп" про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору задовольнити повністю.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спешл Груп" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, а/с 276, код ЄДРПОУ 42583848 ) з державного бюджету 15004,13 грн. (п`ятнадцять тисяч чотири гривні тринадцять копійок) 50% судового збору, що сплачений позивачем на підставі платіжного доручення № 370 від 14.06.2021.

5. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Спешл Груп" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 114, а/с 276, код ЄДРПОУ 42583848).

6. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

7. Строк пред`явлення ухвали до виконання до 28 вересня 2024 року.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук