Ухвала суду № 100107694, 05.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

м. Київ

05.10.2021Справа № 910/11634/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи 910/11634/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (код 37686922; 36019, м. Полтава, вул. Колективна, 10; e-mail: kataris.junior@gmil.com)

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (код 21647131; 02154; місто Київ, Русанівський бульвар, 8; e-mail: mtibu@mtibu.kiev.ua)

про стягнення 16 214,52 грн..

без виклику і повідомлення представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - відповідач) про стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань в розмірі 3 049,86 грн. та 13 164,66 грн. відповідно, за невиконання зобов`язань по договору страхування №АІ/5590754.

Позовні вимоги обґрунтовані таким.

Внаслідок ДТП, яке сталось 10.06.2015 за участі автомобілів Део Ланос дн НОМЕР_1 та Рено дн НОМЕР_2 останнім заподіяно механічні ушкодження, а їх власникам майнову шкоду.

Цивільно - правова відповідальність винної особи - власника а/м Део Ланос дн НОМЕР_1 застрахована у ПрАТ «СК Україна», про що свідчить поліс АІ 5590754.

ПрАТ «СК Україна» не виконано обов`язку встановленого Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" щодо виплати страхового відшкодування.

21.09.2015 потерпілий, Радоніч Вук відступив права вимоги, що виникли у нього у зв`язку з ДТП на користь ФОП Шиян Д.С. (цесіонарій ) Надалі, на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу №5/30-09/2015 від 30.09.2015 укладеного між ФОП Шиян Д.С. та позивачем (фактор), останнім набуто право вимоги виплати страхових відшкодувань (в т.ч. основного боргу, відсотків, неустойок) на загальну суму 830719,70 грн. (в т.ч. і за вказаною ДТП) на виконання якого фактор сплачує на користь ФОП Шиян 249214,00 грн.

07.09.2018 Ухвалою Господарського суду міста Києва №910/842/18 ПрАТ «СК Україна» визнано банкрутом.

17.07.2019 Ухвалою Господарського суду міста Києва №910/842/18 затверджено звіт ліквідатора, визнано погашеними вимоги ТОВ «Маркс.Капітал» до ПрАТ «СК Україна», зокрема першої черги на суму 9 555 040,57 грн. з огляду на приписи вказаної статті, а також закрито провадження у справі.

21.08.2019 з огляду на положення підпункту п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) позивач звернувся до Моторно (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Відповідачем було сплачено на користь Позивача суму страхового відшкодування в розмірі 45 867,27 грн.

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 16 214,52 грн., з яких: 3 049,86 грн. - 3 % річних, 13 164,66грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 відкрито провадження у справі №910/11634/21 та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Представниками Позивача та Відповідача у справі подано суду заяви по суті спору та з процесуальних питань, а саме: Відзив на позов, Відповідь на відзив, Заперечення на відповідь.

Досліджуючи матеріали справи у першому судовому засіданні без виклику учасників справи, зокрема, заяви по суті справи та заяви із процесуальних питань, дійшов наступних висновків.

Згідно абзацу 2 пункту 39.1 Закону, МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту.

Як визначено у статті 20.3 Закону, у разі ліквідації страховика за рішенням визначених законом органів обов`язки за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності виконує ліквідаційна комісія. Обов`язки страховика за такими договорами, для виконання яких у страховика, що ліквідується, недостатньо коштів та/або майна, приймає на себе МТСБУ. Виконання обов`язків у повному обсязі гарантується коштами відповідного централізованого страхового резервного фонду МТСБУ на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно до п.п. 39.2.1. Закону, основними завданнями МТСБУ є, зокрема, здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 у справі № 910/842/18 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (ПрАТ «СК «Україна»). Вимоги кредиторів вважаються погашеними у зв`язку з недостатністю майнових активів боржника. Провадження у справі № 910/842/18 закрито.

При цьому, МТСБУ не є учасником деліктного правопорушення, не є учасником цивільно-правових відносин, не є правонаступником ПрАТ «СК «Україна», ні відповідно до судового рішення у справі №910/842/18, ні загальних норм цивільного законодавства.

Водночас, в силу спеціальної норми п.п. 41.1. Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння у разі недостатності коштів та майна страховика - учасника МТСБУ, що визнаний банкрутом та/або ліквідований, для виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Отже, в силу спеціальної норми - Закону, у зв`язку з ліквідацією учасника МТСБУ - ПрАТ «СК «Україна», виконання його зобов`язань за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності покладено на Моторне (транспортне) страхове бюро.

При цьому, всі вимоги всіх кредиторів до боржника згідно ухвали суду від 17.07.2019 у справі № 910/842/18 вважаються погашеними у зв`язку з недостатністю майнових активів боржника.

Вбачається, також існування колізії норм Законів України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (п.п. 41.1.) та «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (чинного на час вирішення справи про банкрутство ч.5ст.45) в частині щодо визнання вимог погашеними та продовження існування зобов`язання для третьої особи - МТСБУ, в даному випадку.

Національне законодавство не містить подібних випадків, коли після ліквідації зобов`язаної юридичної особи та визнання вимог погашеними виникає зобов`язання у третьої особи щодо виконання невиконаних зобов`язань ліквідованого боржника.

МТСБУ сплачено на користь Позивача суму страхового відшкодування в розмірі 45 867,27 грн. Спір стосується 3% річних та інфляційних нарахувань.

Такий випадок є винятковим і регулюються тільки спеціальним Законом, а тому застосування загальної норми ст.625 ЦК України до даних особливих правовідносин має виключну правову проблему.

Таким чином, МТСБУ є єдиною особою у якої після банкрутства особи боржника можуть виникати певні права та обов`язки.

Враховуючи сталу загальну судову практику стосовно застосування статті 625 ЦК України з одного боку, та особливості виконання страхового зобов`язання, що є гарантією Держави відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", з іншого боку, суд вбачає виключну правову проблему для з`ясування якої необхідно здійснювати розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При цьому суд дійшов висновку про обов`язкову участь у судовому засіданні повноважних і компетентних представників учасників справи.

Керуючись ст 12, 50, 177, 81, 120, 232, 242, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи №910/11634/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 21.10.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

3. Повідомити сторони про дату, час і місце засідання.

3.1 ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ УЧАСНКИІВ СПРАВИ ВИЗНАТИ ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

- з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи права можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EasyCon (завчасно подавши відповідне клопотання);

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 05.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук