
номер провадження справи 4/127/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.10.2021 Справа № 908/2125/21
м.Запоріжжя Запорізької області
за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ), представник позивача адвокат Богач Алла Олександрівна, ( АДРЕСА_2 )
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард», (69002, м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна (Червоногрвардійська), буд. 8)
про зобов`язання Товариства в особі його ліквідатора включити грошову вимогу в реєстр вимог кредиторів
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - не з`явився;
від відповідача - Мазур Г.В., на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія АР № 1046450 від 05.05.2021;
УСТАНОВИВ
20.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява № б/н від 20.07.2021 (вх. № 2267/08-07/21 від 20.07.2021) фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард», м. Запоріжжя про:
- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард» в особі його ліквідатора визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард» на суму 1134000,00 грн. та включити її грошову вимогу до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард»;
- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард» в особі його ліквідатора включити кредиторські вимоги ОСОБА_1 в сумі 1134000,00 грн. до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард».
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 справу № 908/2125/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2021, після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2125/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.09.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2125/21 до 08.11.2021, підготовче засідання відкладено на 04.10.2021.
В підготовче засідання 04.10.2021 позивач не з`явився. 04.10.2021 на електронну пошту господарського суду Запорізької області від представника позивача адвоката Богач А.О. надійшла заява з підтвердженим кваліфікованим ЕЦП вих. № б/н від 04.10.2021 (вх. № 20447/08-08/21 від 04.10.2021) про відкладення розгляду справи № 908/2125/21, призначеного на 04.10.2021, на іншу дату у зв`язку із хворобою уповноваженого представника позивача та необхідністю отримання результатів проведеного проведення тестування на COVID-19.
Присутній в підготовчому засіданні 04.10.2021 представник відповідача проти клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив, вважає за необхідне вирішити його на розсуд суду.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 про відкриття провадження у справі № 908/2125/21 відповідачу запропоновано у строк не пізніше 30.08.2021 подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2021 про відкладення підготовчого засідання у справі № 908/2125/21 відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням причин поважності не подання зазначеного відзиву в строк встановлений судом.
04.10.2021 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву б/н і б/д (вх.. № 20428/08-08/21 від 04.10.2021) з відповідними додатками до нього, а також доказами направлення на адресу позивача.
В підготовчому засіданні 04.10.2021 присутній представник відповідача усно пояснив суду, що відзив на позовну заяву не поданий Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард» в строк, встановлений в ухвалі суду від 10.08.2021, оскільки відповідач не отримував позовної зави і з матеріалами позовної заяви і доданими до неї документами представник відповідача ознайомився лише в приміщення господарського суду Запорізької області 03.09.2021 під час ознайомлення з матеріалами справи. Враховуючи, що після ознайомлення з матеріалами справи № 908/2125/21 представник відповідача знаходився на лікарняному з ознаками ГРВІ подати відзив до суду відповідач зміг лише 04.10.2021.
У відповідності до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
За приписами ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 5 цієї ж статті закріплено, що пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. (ч. 6 ст. 119 ГПК України)
На підставі викладеного, враховуючи фактичне виконання відповідачем свого обов`язку подання відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення дотримання принциів пропорційності, змагальності та диспозитивності, суд, на підставі ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву - до 04.10.2021, відзив на позовну заяву залучити до матеріалів справи № 908/2125/21 і прийняти до розгляду.
Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.
За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи № 908/2125/21, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 04.10.2021.
З огляду на завдання господарського судочинства, враховуючи неявку в судове засідання позивача, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне з власної ініціативи відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 119, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова фірма «Авангард», м. Запоріжжя процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву - до 04.10.2021.
2. Відкласти підготовче засідання на 25.10.2021 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати позивачу у 15-дений строк з дня проведення підготовчого засідання подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив, якщо такі докази не надані, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують направлення відповіді на відзив на позов і доданих до неї доказів відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу, у разі отримання відповіді на відзив на позовну заяву, у строк не пізніше 25.10.2021 подати до суду та направити на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив, оформлені відповідно до ст. 167 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання заперечення на відповідь на відзив і доданих до нього доказів позивачу.
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).
6. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.
8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 100107305, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2125/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: