Ухвала суду № 100107252, 04.10.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/176/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.10.2021 Справа № 908/2568/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: концерну “Міські теплові мережі”, 69061, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

фактична адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “ВіА”, 69032, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Металургів, буд. 5

про стягнення 5 868,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від концерну “Міські теплові мережі” надійшла позовна заява від 31.08.21 № б/н про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “ВіА” 5 868,59 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.09 № 102094, з якої: 5 793,00 грн. основний борг та 75,79 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовано положеннями ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України, Законом України «Про теплопостачання», Правилами користування тепловою енергією, ст.ст. 1, 2, 12, 162-164, 171 ГПК України, а також неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.02.09 № 102094 щодо оплати теплової енергії за період з листопада 2018 р. по квітень 2021 р. Ураховуючи часткову оплату відповідачем основного боргу за вказаний період, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 5 793,00 грн. основного боргу та 75,79 грн. 3 % річних.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/2568/21 між суддями, 06.09.21 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 13.09.21 по справі № 908/2568/21 позовну заяву концерну “Міські теплові мережі” від 31.08.21 № б/н залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.

27.09.21 на адресу суду від позивача надійшла заява, якою на виконання вимог ухвали суду від 13.09.21 по справі № 908/2568/21 надано примірник позовної заяви із виправленням по тексту позовної заяви адреси місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок “ВіА” та адреси об`єкту надання послуг.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява концерну “Міські теплові мережі” надійшла позовна заява від 31.08.21 № б/н вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), а справа є малозначною, суд дійшов висновку про наявність правових підстав визначених ч.1 ст. 247 ГПК України для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у господарській справі № 908/2568/21. Присвоїти справі номер провадження 17/176/21.

2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5. Звернути увагу сторін, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

6. Копію цієї ухвали надіслати на адресу учасників справи.

Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. E-mail суду:inbox@zp.arbitr.gov.ua та веб –сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун