Ухвала суду № 100107185, 05.10.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 295/12928/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1 (м. Житомир)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ім. Шолом Алейхема"

про скасування рішення правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та поновлення на роботі

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1; Маковій О.Є., доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.01.2021; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №352 від 21.11.2003

- від відповідача: Свинарчук А.С., ордер серії ЖТ №094533 від 06.09.2021; Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000725 від 25.07.2014

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до ОСББ "Ім. Шолом Алейхема" про скасування рішення правління відповідача від 17.11.2019 про звільнення її з посади голови правління відповідача, виключення її зі складу осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, про обрання голови правління ОСОБА_2 та надання їй права вчиняти дії від імені відповідача, оформлене протоколом № 17/11/2 від 17.11.2019; скасування наказу голови правління відповідача ОСОБА_2 № 1 (без зазначення дати) про звільнення ОСОБА_1 з посади голови ОСББ "Ім.Шолом Алейхема"; поновлення її на посаді голови правління відповідача з 17.11.2019.

В обґрунтування позову вказано на порушення процедури скликання зборів, зазначено, що особи, які приймали оскаржувані рішення не були членами ОСББ та членами правління ОСББ; питання її звільнення мало вирішуватися не правлінням, а загальними зборами.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2021 у задоволенні позову відмовлено з підстав, у ньому викладених (а. с. 117,118 у т.1).

Додатковим рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17.02.2021 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ "Ім. Шолом Алейхема" 1500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 129,130 у т.1).

Постановою Житомирського апеляційного суду від 29.06.2021 скасовано рішення Богунського районного суду м. Житомира від 02.02.2021 та додаткове рішення цього ж суду від 17.02.2021; закрито провадження у справі № 295/12928/20; роз`яснено ОСОБА_1 , що розгляд справи за її позовом віднесено до юрисдикції господарського суду (а. с. 206 - 208 у т.1).

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 09.07.2021 постановлено направити цивільну справу № 295/12928/20 за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Житомирської області (а. с. 213 у т.1).

23.07.2021 справа № 295/12928/20 надійшла до Господарського суду Житомирської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2021 справу № 295/12928/20 передано судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 27.07.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання (а. с. 222 у т.1).

Ухвалою від 10.09.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 05.10.2021 о 15:00 (а. с. 10 у т. 2).

30.09.2021 до суду від позивача надійшли клопотання від 30.09.2021 про долучення до матеріалів справи заяви про заміну предмету позову та заява про зміну предмету позову від 30.09.2021; пояснення на відзив на позовну заяву разом з доданими до них документами (а. с. 12 - 27).

Ухвалою від 05.10.2021 господарський суд задовольнив заяву позивача про зміну предмету позову.

Позивач та її представник в засіданні суду позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив.

У зв`язку з необхідністю витребування від сторін додаткових документів, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеними обставинами, слід продовжити термін підготовчого провадження по 25.10.2021.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження по 25.10.2021.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.

3. Призначити підготовче засідання суду на "25" жовтня 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

4. Позивачу надати суду засвідчену копію переліку переданих документів ОСББ "Ім. Шолом Алейхема" звільнення її з посади голови правління відповідача.

5. Відповідачу надати суду письмову інформацію з підтверджуючими документами щодо скликання загальних зборів та зборів правління ОСББ "Ім. Шолом Алейхема" 17.11.2019 та документи реєстрації членів відповідача на ці збори.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.10.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу на адресу адвоката Свинарчука А.С., АДРЕСА_1