Ухвала суду № 100107151, 05.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.10.2021 Справа № 905/1593/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Добропілля, Донецька область

до відповідача: Комунальне підприємство “Добро” Добропільської міської ради, м.Добропілля, Донецька область

про стягнення 251 074 722,68 грн.

Представники сторін:

від позивача: Пінчук-Ніколайчук Ю.В., довіреність №38/ДУ/2021 від 27.04.2021

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Добропіллявугілля”, м.Добропілля, Донецька область звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального підприємства “Добро” Добропільської міської ради про стягнення 251074722, 68 грн., з яких : 213 642 582,38 грн. – основний розмір заборгованості; 6 365 599, 35 грн.- 3 % річних; 16 188 517, 38 грн. - інфляційні збитки; 14 878 023, 57 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором купівлі-продажу вугільної продукції №207-ДУ-ПТУ від 28.12.2018

Ухвалою господарського суду від 13.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1593/21 дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.10.2021.

04.10.2021 через канцелярію суду та 05.10.2021 на електрону адресу суду від відповідача надійшло клопотання №556 від 01.10.2021 про відкладання розгляду справи в якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи; надіслати на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження та зобов`язати позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками.

Суд протокольною ухвалою від 05.10.2021 відмовив в задоволенні клопотання відповідача №556 від 01.10.2021 в частині направлення на адресу відповідача копії ухвали про відкриття провадження та зобов`язання позивача направити на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

У підготовче засідання 05.10.2021 з`явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

У підготовче засідання 05.10.2021 представник відповідача не з`явилися, про місце, час та дату підготовчого засідання був повідомлений належним чином.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.10.2021 року об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 05.10.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба