Ухвала суду № 100107105, 04.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

04.10.2021р. Справа № 905/943/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Комишанської Олесі Володимирівни, м.Бахмут, Донецька область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМУТБУДІНВЕСТ", м.Бахмут, Донецька область,

про стягнення заборгованості 41900,48 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.08.2021 року позов Фізичної особи-підприємця Комишанської Олесі Володимирівни до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БАХМУТБУДІНВЕСТ" про стягнення заборгованості 41900,48 грн. - залишено без розгляду.

21.09.2021 суду подана заява №651/09 від 15.09.2021 в якому відповідач просить суд поновити ТОВ «БАХМУТБУДІНВЕСТ» строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат відповідно до ч.5 ст. 130 ГПК Україн; ухвалити додаткове рішення про стягнення з Комишанської Олесі Володимирівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМУТБУДІНВЕСТ» судових витрат в сумі 10000,00 грн.

Відповідач вказує, що у поданому суду відзиві № 486/07 від 07.07.2021 він заявляв клопотання про компенсацію йому позивачкою здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи у Господарському суді Донецької області в сумі 10 000,00 грн - витрати відповідача на професійну правничу допомогу, та надані підтвердження таких витрат Договір № 93 від 22.06.2021 р, рахунок-фактуру № 438/06 від 22.06.2021 р, платіжне доручення на суму 10000,00 грн. Зазначає, що про постановлення ухвали Господарського суду Донецької області від 26.08.2021 дізнався лише 04.09.2021 р, коли отримав рекомендований лист № 6102256248033, у зв`язку з чим просить суд поновити строк для звернення відповідачем із цією заявою про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 130 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 130 ГПК України, у випадках, встановлених частинами третьою-п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом 15 днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду.

Відповідно до частин 1-3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд поновлює процесуальні строки для подання заяви про ухвалення додаткового рішення, та призначає розгляд заяви в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БАХМУТБУДІНВЕСТ» строк для подання заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «БАХМУТБУДІНВЕСТ» про розподіл судових витрат призначити в судовому засіданні на 18.10.2021 року о 14:15 год. зал судового засідання № 308.

Повідомити учасників судового процесу про дату та час судового засідання. Явка сторін в засідання суду не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз