Ухвала суду № 100107071, 05.10.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.10.2021 Справа № 905/1760/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс», м. Київ

до відповідача Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м.Слов`янськ, Донецька область

про стягнення 83125,10грн,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промін Буд Сервіс», м. Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ, Донецька область, про стягнення коштів на відшкодування шкоди, заподіяної протиправним рішенням, у сумі 83495,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок прийняття відповідачем постанови про накладення штрафу від 25.02.2020 №ДЦ5/1318/НП/СПТД-ДФ, яка була визнана протиправною та скасована рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №640/6358/20 (залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021), позивач був змушений сплатити штраф та винагороду приватного виконавця 09.07.2020 у розмірі 83495,00грн, а тому зазнав шкоди у зазначеному розмірі.

Ухвалою суду від 17.09.2021 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з недодержанням вимог п.3 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України; позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху шляхом подання суду обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми та всіх наявних доказів, на які позивач посилається у позовній заяві, або пояснень щодо їх відсутності. Ухвалу суду від 17.09.2021 направлено на юридичну адресу позивача 20.09.2021 та одержано позивачем 23.09.2021.

04.10.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла позовна заява, яка за суттю є заявою про усунення недоліків первісно поданого позову, з поясненнями щодо ціни позову та його розрахунку. З вказаної заяви вбачається, що належною сумою, заявлених до стягнення коштів, є 83125,10грн, яка складається зі сплаченого заявником штрафу у розмірі 75568,30грн та виконавчого збору у розмірі 7556,80грн. Також позивач надав документи, на які посилається в позовній заяві: акт про неможливість проведення інспекційного відвідування, постанову про накладення штрафу від 25.02.2020 №ДЦ5/1318/НП/СПТД-ДФ, тощо. Заяву направлено позивачем до суду 30.09.2021, тобто у строк, встановлений ухвалою від 17.09.2021.

Як визначено ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Встановивши, що позовна заява з урахуванням виправлених недоліків відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви є достатніми для відкриття провадження у справі; позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

З урахуванням первісної дати подання до суду матеріалів позовної заяви (09.09.2021) та з огляду на встановлений ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2021 року на рівні 2270,00грн, дана справа є малозначною у розумінні п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, отже, її розгляд має відбуватись згідно з ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1760/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 28.10.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. З огляду на тимчасове призупинення направлення поштової кореспонденції в Господарському суді Донецької області у зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції повідомлення сторін здійснити шляхом направлення ухвали на відомі адреси електронної пошти учасників справи та засобами телефонного зв`язку шляхом направлення телефонограм.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання цієї ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзиву на позов; копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу; докази направлення (вручення) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповіді на відзив; копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) позивачу; докази направлення (вручення) позивачу заперечень на відповідь на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповідь на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова