
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/7909/21
За позовом Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Криворізького національного університету, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в особі споживача: Відокремленого структурного підрозділу "Гірничо-електромеханічнй фаховий коледж Криворізького національного університету", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 1 377 440,17 грн. за договором про закупівлю теплової енергії
Суддя Назаренко Н.Г.
за участі секретаря судового зсідання Риженко Д.В
Представники:
Від позивача: Кожемятов К.М., довіреність № 5552/01 від 29.12.2020, представник
Від відповідача: представник не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Криворізька Теплоцентраль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Криворізького національного університету, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в особі споживача: Відокремленого структурного підрозділу "Гірничо-електромеханічнй фаховий коледж Криворізького національного університету" 1 201 775,62 грн. - основного боргу, 11 598,11 грн. - 3% річних, 23 296,14 грн. - інфляційних, 56 646,01 грн. - пені, 84 124,29 грн. - 7% штрафу за договором № 255 про закупівлю теплової енергії від 02.03.2021.
Ухвалою суду від 17.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче провадження на 05.10.2021.
01.10.2021 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування клопотання відповідач зазначає, що ухвалу про відкриття провадження він отримав 28.09.2021, а тому граничною датою подання відзиву вважає 13.10.2021. У зв`язку з тим, що підготовче засідання призначене на 05.10.2021, тобто до спливу 15-денного терміну для надання відзиву, відповідач просить відкласти підготовче засідання.
05.10.2021 позивач в судовому засіданні надав докази часткової оплати відповідачем боргу в розмірі 343 693,83 грн.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився.
Враховуючи викладене та клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 02.11.2021 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У випадку подання відзиву на позов, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надають суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
4. Роз`яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву.
У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
5. Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 05.10.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 100106938, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7909/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: