Ухвала суду № 100106756, 05.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.10.2021м. ДніпроСправа № 904/8238/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп", м. Дніпро

про стягнення 8 291,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" 8291,07 грн, з яких: 3057,30 грн – пеня, 4997,00 грн – штраф, 256,77 грн – 3% річних.

Також позивач просить вирішити питання розподілу судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору закупівлі №8375 від 19.04.2021 в частині своєчасного здійснення поставки товару (металопродукції), у зв`язку з чим позивач нарахував пеню, штраф і 3% річних.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

За змістом пункту 1 частини першої статті 164 та частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позову з додатками позивач долучив до позову опис вкладення з відомостями про загальну кількість документів позову з додатками (25 предметів) без поіменного їх переліку, що унеможливлює перевірку відправлення відповідачу саме тих документів, що надійшли до суду.

Також долучене до позову платіжне доручення № 334 від 06.05.2021 на суму 35550,00 грн, що надійшло до суду, не засвідчено в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 91 Господарського процесуального кодексу України та ДСТУ4163:2020.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати Державному підприємству "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект" протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):

- доказів надсилання на адресу відповідача додатків до позову, що надійшли до суду разом із позовом;

- належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 334 від 06.05.2021 на суму 35550,00 грн.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.10.2021 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник