Ухвала суду № 100105285, 01.10.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17356/20

Провадження № 2/638/649/21

УХВАЛА

01 жовтня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання договору недійсним, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивачем разом із позовною заявою до суду була надіслана заява про розгляд справи без її участі за наявними в справі матеріалами.

Суд, розглядаючи клопотання, дійшов наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.10 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Згідно з ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Однак, у відповідності до п.5 ч.2 вказаної статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що кредитна заборгованість позивача за договором про надання фінансового кредиту №1019190 від 04.04.2019 року відсутня перед відповідачем ТОВ «Мілоан», а новим кредитором виступає ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність безпосередньої участі позивача або її представника в судовому засіданні з зв`язку з необхідністю визначення кола осіб у справі, суд дійшов висновку про неможливість повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи за відсутності позивача, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти, а явку позивача визнати обов`язковою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.223 ЦПК України, суд, –

ухвалив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання договору недійсним – відкласти.

Визнати обов`язковою явку позивача – ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене на 14-10 год. на 29 листопада 2021 року, викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д.В. Цвірюк