Постанова № 100105153, 27.09.2021, Старобільський районний суд Луганської області

27.09.2021

Справа 431/4191/21

Провадження 3/431/522/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Форощук О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Октябрь Станічно-Луганського району, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

За протоколом про адмінправопорушення № 000314 від 14.08.2021р. ОСОБА_1 14.08.2021 року перебуваючи на березі річки Айдар в районі с. Проїздже Старобільського району Луганської області в 23 години 30 хвилин зберігав на березі річки заборонені знаряддя лову: сітку в кількості 1 шт. Риби не ловив.

До суду ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП під час відсутності особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладання розгляду справи. ОСОБА_1 про розгляд справи в суді був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по адміністративній справі матеріалами:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 000314 (а.с. 1);

-описом-оцінкою вилученого (а.с. 2);

- квитанцією про отримання вилучених речей і документів (а.с. 3).

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфікованізач.1ст.85-1КУпАП, як зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

При обранні розміру адмінстягнення, суд враховує особистість правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 85-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.85-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 153 (сто п`ятдесят три) гривні з конфіскацією сітки кількістю 1 штука довжиною 40 метрів та висотою 1,5 метри, яка знаходяться на зберіганні у головного державного інспектора ОВБ Рибоохоронний патруль Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області Хворостіна С.Є.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач: ГУК у Луг.обл./Староб.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37991110, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки: "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Форощук