Ухвала суду № 100105094, 05.10.2021, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 05.10.2021

ЄУ № 942/994/21

Провадження №2/942/418/21

У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою до відповідачів, в якій просить: встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, є матір`ю ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, та відповідно є рідною бабусею позивача; визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 10,24 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛГ № 0083308, виданого на ім`я ОСОБА_4 , зареєстрованого 21.02.2000 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 691 по КСП «Новопсковське» Новопсковського району Луганської області.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 09 вересня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання на 05 жовтня 2021 року.

Разом з позовною заявою представник позивача до суду надав клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати: з архіву Новопсковської державної нотаріальної контори спадкову справу № 143 від 15.05.2006, заведену після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з архіву приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Потапенко О.В. спадкову справу № 21 від 27.10.2015, заведену після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з архіву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області копію Державного акту на право колективної власності на землю серія ЛГ № 3100000015 від 22.10.1996 по КСП «Новопсковське» Новопсковського району Луганської області, реєстраційний номер 22 та відповідні додатки до нього щодо внесення до списків « ОСОБА_6 ».

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач та представник позивача надали заяви про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, просили вирішити по суті клопотання про витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Представник відповідача Новопсковської селищної ради Луганської області надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

З метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання позивачем особистих пояснень з приводу обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання обов`язковою.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки позивачем до заяви додано копії письмових доказів, суд відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали доданих до позовної заяви документів.

На підставі викладеного, у зв`язку з задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів, визнанням явки позивача обов`язковою та витребуванням у позивача оригіналів доданих до позовної заяви документів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 189, 198, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, до 25 жовтня 2021 року до 11 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Новопсковської державної нотаріальної контори (вул. Українська, 114, смт. Новопсков, Луганська область, 92303) спадкову справу № 143 від 15.05.2006, заведену після ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з архіву приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Потапенко О.В. спадкову справу № 21 від 27.10.2015, заведену після ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з архіву Головного управління Держгеокадастру у Луганській області копію Державного акту на право колективної власності на землю серія ЛГ № 3100000015 від 22.10.1996 по КСП «Новопсковське» Новопсковського району Луганської області, реєстраційний номер 22 та відповідні додатки до нього щодо внесення до списків « ОСОБА_6 ».

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінали доданих до позовної заяви документів.

Витребувані докази необхідно надати до суду до 25 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити Новопсковській державній нотаріальній конторі (вул. Українська, 114, смт. Новопсков, Луганська область, 92303), приватному нотаріусу Новопсковського районного нотаріального округу Потапенко О.В. (вул. Українська, 118, смт. Новопсков, Луганська область, 92303), Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області (просп. Центральний, 17/2, м. Сєвєродонецьк, Луганська область), позивачу ОСОБА_1 , для виконання.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою в судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, для дачі особистих пояснень.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко