Рішення № 100105046, 05.10.2021, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 185/8803/20

Провадження № 2/415/1095/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Кравченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління юстиції (м. Харків),

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Зміст позовних вимог

15.03.2021 року з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління юстиції (м. Харків).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 , перебуваючи на тимчасово непідконтрольній території у м. Донецьк, ІНФОРМАЦІЯ_1 в Центральній міській клінічній лікарні №9 народила дитину чоловічої статі.

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 09.10.2020 року було встановлено факт народження дитини у громадянки України ОСОБА_2

06.11.2020 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було видане свідоцтво про народження дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У графі «відомості про батька» свідоцтва про народження було зазначено « ОСОБА_4 », запис було зроблено відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу України.

Позивач не погоджується із вищенаведеними обставинами, оскільки вважає себе батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вважає, що реєстрація народження його сина відбулася із порушенням його прав як батька.

Доказами того, що саме позивач є батьком ОСОБА_3 є те що він із ОСОБА_2 проживають однією сім`єю більше ніж два роки без реєстрації шлюбу, а також у свідоцтві про народження дитини у графі «Батько» зазначено ім`я та по-батькові « ОСОБА_5 », а по батькові ОСОБА_3 визначено як « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного, просив суд визнати його батьком неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов`язати Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести від тості про батька до актового запису про народження №1019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 06 листопада 2020 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Батьком дитини записати: ОСОБА_1 . Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Надходження позовної заяви та інших заяв до суду

22.03.2021 року ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 185/8803/21 було відкрито провадження у цій цивільній справі.

08.06.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

08.06.2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява про визнання позову та слухання справи за її відсутності.

25.06.2021 року від Органу опіки та піклування Краматорської міської ради надійшла письмова зава про слухання справи за відсутності їхнього представника.

24.09.2021 року від Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшла письмова зава про слухання справи за відсутності їхнього представника та відсутність заперечень проти позову.

Доводи особи, яка подала позов

Позовна заява мотивована тим, що не можливо встановити батьківство інакше ніж за рішенням суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов визнала.

Третя особа Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні фактичні обставини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 06.11.2020 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №1019. Батьком зазначений ОСОБА_4 , матір`ю - ОСОБА_2 .

Згідно з витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статі 135 Сімейного кодексу України №00028444294, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний запис за № 1019. Батьком записаний ОСОБА_4 .

Мотивувальна частина

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ для захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст.2 ЦПК).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст.79 ЦПК України є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в Книзі реєстрації народжень було зроблено відповідний актовий запис за № 1019 та що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 . Під час реєстрації ОСОБА_3 відомості про батька було внесено відповідно до слів матері, ОСОБА_2 , та записано батьком ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності до ч. 2, ч. 3 ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року N 3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 постанови пленуму). Відповідно до статей 213,215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його ' вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

В пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 зазначено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р. , необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття; позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Згідно до ч. 2ст.128 СК України - підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Згідно п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою собою, а утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства обґрунтованими, та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 7, 84, 128, 135 СК України, ст.ст.9, 10, 13, 19, 141, 200, 206, 258-259, 263-265,268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, третя особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління юстиції (м. Харків), задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління юстиції (м. Харків) внести зміни до актового запису № 1019 від 06 листопада 2020 року про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління юстиції (м. Харків): в графі відомості про батька: замість « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_1 », змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .

Третя особа: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління юстиції (м. Харків), місцезнаходження за адресою: буд. 10, вул. Паркова, м. Краматорськ, Донецька область, Україна, код ЄДРПОУ 24450860.

Третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, місцезнаходження за адресою: буд. 2, пл. Миру, м. Краматорськ, Донецька область, Україна, код не відомий.

Суддя Ю. О. Калмикова