
Справа № 351/1554/21
Номер провадження №3/351/866/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2021 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , не працює,
за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 допусти порушення вимог п. 2.3б, 13.1 ПДР України, а саме: 17.08.2021р. біля 22.45год. в м. Снятині по вул. Шевченка керуючи автомобілем "Мерседес Віто", д.н.з. НОМЕР_1 , був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки "Фіат Добло", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Крім того, ОСОБА_1 17.08.2021р. біля 22.45год. в м. Снятині по вул. Шевченка, керуючи автомобілем "Мерседес Віто", д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.
Постановою Снятинського районного суду від 30.09.2021 р. провадження у справі № 351/1555/21 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що керував автомобілем у вечірню пору, в той час падав дощ і була погана видимість. Автомобіль "Фіат Добло" різко загальмував, рухаючись попереду його транспортного засобу, а він не встиг загальмувати. В результаті чого допустив зіткнення із даним транспортним засобом. Злякався, тому поїхав з місця ДТП, потім повернувся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серія ААБ №204061, серія ААБ № 204482 від 18.08.2021р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 17.08.2021р.; його письмовими поясненнями, згідно яких він вину визнав та письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Оскільки, ст. 122-4 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст. 124 КУпАП, а тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді 3400 грн. штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 124, 122-4, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA148999980313070149000009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 454,00 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: І.Р.Сегін
Судове рішення № 100104832, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/1554/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: