Постанова № 100104775, 05.10.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1664/21

Провадження № 3/346/2441/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно даних протоколу серії ААБ № 032154 від 15.08.2021 року, зазначено, що 15.08.2021 року о 16 год. 00 хв. в Косівському районі в с. Уторопи, вул. Незалежності, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Fluence д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортними засобами Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 та Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_4 , які зупинились попереду. Внаслідок чого вказані транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3(б), 12.1, 13.1 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП заперечив та пояснив, що зіткнення відбулось внаслідок різкого гальмування автомобілів попереду. На обґрунтування своєї позиції зіслався на фотоматеріали на яких просив звернути увагу на те, що між іншими транспортними засобами наявна мінімальна дистанція, чого не могло утворитись при ударі ззаду оскільки ДТП сталось на підйомі. Також просив звернути увагу на те, що у транспортних засобів, які були учасниками ДТП пошкодження є рівномірними, тоді як при ударі такої сили, щоб пошкодити три автомобіля попереду у його автомобіля та Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 пошкодження мали б бути набагато сильнішими.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол серії ААБ № 032154 від 15 серпня 2021 року, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , фотоматеріали та в сукупності матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами даної справи.

Так, матеріалами справи про адміністративне правопорушення повністю доведено, що ОСОБА_1 15.08.2021 року о 16 год. 00 хв. в Косівському районі в с. Уторопи, вул. Незалежності, керуючи транспортним засобом Renault Fluence д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції, тобто ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого вказані автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

При цьому, суд, дослідивши матеріали справи в сукупності, приходить до висновку, що інші обставини, зокрема обставини щодо зіткнення транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 з транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 та з транспортним засобом Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_6 під керуванням водія ОСОБА_4 , що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, - виключаються. Оцінюючи докази в сукупності, суд приходить до висновку, що всі інші пошкодження транспортних засобів, зокрема пошкодження: транспортного засобу Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_4 та транспортного засобу Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_5 не могли виникнути, в результаті порушень ОСОБА_1 ПДР України.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях і всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Оскільки в матеріалах справи відсутні беззаперечні докази спричинення ОСОБА_1 механічних пошкоджень транспортних засобів Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3 та Nissan X-Trail д.н.з. НОМЕР_5 , то підстави для встановлення його вини у вчиненні ДТП з вказаними транспортними засобами – відсутні.

Однак, щодо вини ОСОБА_1 у тому, що 15.08.2021 року о 16 год. 00 хв. в Косівському районі в с. Уторопи, вул. Незалежності, керуючи транспортним засобом Renault Fluence д.н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, недотримався безпечної дистанції, та ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1, 13.1 ПДР України, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого вказані автомобілі зазнали механічних пошкоджень, доведена повністю матеріалами справи. У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Виходячи із зазначеного, суд приходить до переконання про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, також слід стягнути судовий збір. На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33-35,221,283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 454 гривень у дохід держави:отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37993783,Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Махно Н. В.