
справа № 197/630/21
провадження № 2/197/483/21
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07 вересня 2021 року смт Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Широківської селищної об`єднаної територіальної громади Широківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, визнання права на земельну частку в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Широківської селищної об`єднаної територіальної громади Широківського району Дніпропетровської області про встановлення факту, визнання права на земельну частку в порядку спадкування за законом.
Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 19.07.2021 була залишена без руху, яка через відсутність в суді з травня 2021 року поштових марок 04.08.2021 доставлена на електронну пошту адвоката Бурлаченка С. (яка зазначена в реєстрі адвокатів). Також текст ухвали від 19.07.2021 доступний для ознайомлення в ЄДРСРУ.
Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини у справі KARAKUTSYA v. UKRAINE (заява №18986/06) від 16 лютого 2017 року набуло статусу остаточного 16 травня 2017 року) Суд неодноразово визначав, що це є обов`язок зацікавленої сторони виявляти особливу уважність, дбаючи про свої інтереси, та вживати необхідних заходів для отримання інформації про рух своєї справи.
Станом на 07.09.2021 недоліки, перелічені в ухвалі суду від 19.07.2021, позивачем не усунені, клопотань про поновлення строку, визначеного законом для усунення виявлених недоліків, від останнього не надходило, позивач протягом тривалого часу не цікавиться рухом справи.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
Судове рішення № 100104606, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/630/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: