Ухвала суду № 100104517, 17.09.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1324/21

Провадження № 2-др/191/9/21

У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Прижигалінської Т.В.,

за участю секретаря – Силкіної О.Г.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про внесення змін до судового наказу про стягнення аліментів у справі №191/1324/21, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про внесення змін до судового наказу про стягнення аліментів у справі №191/1324/21, згідно якої в судовому наказі про стягнення аліментів не були зазначені дані щодо реєстрації та фактичного місця проживання заявника та боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, їх неявка згідно ч.3 ст.432 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи № 191/1324/21 та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

14.05.2021 року суддею Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області був виданий судовий наказ по справі № 191/1324/21про стягнення з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , включно. Також, судовим наказом з ОСОБА_2 на користь держави було стягнуто судовий збір в розмірі 227,00 грн..

Частиною 1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Так, згідно ч.1 ст.168 ЦПК України, у судовому наказі зазначаються : дата видачі наказу; найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги; сума грошових коштів, які підлягають стягненню; сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника; повідомлення про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу; дата набрання судовим наказом законної сили; строк пред`явлення судового наказу до виконання; дата видачі судового наказу стягувачу.

Однак судом, при видачі судового наказу, не було зазначено місце проживання чи перебування стягувача і боржника.

Так, в матеріалах заяви про видачу судового наказу міститься довідка виконавчого комітету Зайцівської сільської ради № 340 від 28.04.2021 року, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрована і проживає за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Відділу реєстрації Синельниківської міської ради Дніпропетровської області № 218 від 12.05.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказаного провадження» передбачено, відповідно до положень статей ЦПК суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.

Статтею 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу ( ч.5 ст.432 ЦПК України.

Враховуючи, що виявлені описки і їх виправлення не впливають на зміст наказу, але впливають на виконання судового наказу, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в резолютивну частину судового наказу від 14 травня 2021 року, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі № 191/1324/21 ( провадження 2-н/191/88/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів. Абзаци перший та другий резолютивної частини судового наказу від 14.05.2021 року викласти в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає та зареєстрована за адресою : АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 травня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Синельникове Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).»

Копію ухвали надіслати заявнику для відома.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська