Ухвала суду № 100104397, 03.09.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/1247/21

№ 2/183/2177/21

У Х В А Л А

03 вересня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засідання клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Боршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

02 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Боршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Боршацького Ігоря Вікторовича належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення виконавчого напису від22.10.2020 року зареєстрованого в реєстрі за №10315, стосовно звернення стягнення з неї, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12.09.2012 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ідентифікаційний код юридичної особи 35234236, місцезнаходження: 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок №1 корпус №28 заборгованості за кредитним договором №2019757634 від 25.07.2018 року за період з 19.06.2020 року по 23.07.2020 рік у загальному розмірі 108 040 грн. 37 коп.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у позивача складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Боршацького Ігоря Вікторовича належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення виконавчого напису від 22.10.2020 року зареєстрованого в реєстрі за №10315, відповідно до якого з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12.09.2012 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ідентифікаційний код юридичної особи 35234236, місцезнаходження: 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок №1 корпус №28 стягнута заборгованість за кредитним договором №2019757634 від 25.07.2018 року за період з 19.06.2020 року по 23.07.2020 рік у загальному розмірі 108 040 грн. 37 коп., оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Боршацького Ігоря Вікторовича, (місцезнаходження за адресою: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська/ пров. Георгіївський, 6-3А) надати на адресу суду належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно вчинення виконавчого напису від 22.10.2020 року зареєстрованого в реєстрі за №10315, яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий 12.09.2012 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», ідентифікаційний код юридичної особи 35234236, місцезнаходження: 79018, Львівська область, місто Львів, вулиця Смаль-Стоцького, будинок №1 корпус №28 стягнута заборгованість за кредитним договором №2019757634 від 25.07.2018 року за період з 19.06.2020 року по 23.07.2020 рік у загальному розмірі 108 040 грн. 37 коп.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький