Ухвала суду № 100104209, 30.09.2021, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4939/21

Провадження № 1-кс/202/5067/2021

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЦентральної окружноїпрокуратури містаДніпра Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2; 115 ч.2 п.12; 307 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2; 115 ч.2 п.12; 307 ч.1 КК України.

В провадженняслідчого суддіІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЦентральної окружноїпрокуратури містаДніпра Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2; 115 ч.2 п.12; 307 ч.1 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, 15.07.2021, о 20.04 годині, до чергової частини Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 15.07.2021 приблизно о 19.40 годині, на 7 поверсі багатоповерхового будинку АДРЕСА_1 , двоє невстановлених осіб спричинили тілесні ОСОБА_5

16.07.2021 відділенням поліції №1 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12021041630000484 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Також, 22.07.2021 до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 22.07.2021, о 21.30 годині, працівниками поліції біля магазину "АТБ" по вул. Миколи Лисенка, 73 в м. Кам`янське, було затримано підозрілу особу, яка відмовилася назвати особисті дані (за наявною інформацією -гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у якої виявлено 10 сліп-пакетів з речовиною, схожою на наркотичний засіб, яку останній зберігав з метою збуту.

22.07.2021 Кам`янським РУП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12021041160000415 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

24.07.2021 підслідність кримінального провадження № 12021041160000415 визначено за СВ ВП № 1 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

24.07.2021 постановою прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра вказані кримінальні провадження були об`єднані в одне кримінальне провадження з реєстраційним номером № 12021041630000484 від 16.07.2021 з правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.

04.08.2021 постановою заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури розслідування кримінального провадження № 12021041630000484 доручено СУ ГУНП в Дніпропетровській області.

За вчинення вказаних злочинів встановлені ОСОБА_7 , якому 24.07.2021 вручено письмове повідомлення про підозру за ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та ОСОБА_6 , якому 23.07.2021 повідомлено про зміну підозри за ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 307 КК України.

Допитана вякості потерпілої ОСОБА_5 , показала, що 15.07.2021 приблизно о 20.00 вона разом із чоловіком приїхали за місцем мешкання. Поки чоловік поїхав ставити автомобіль на стоянку вона самостійно на ліфті піднялась на 7-й поверх, відкрила тамбур та пройшла до квартири. Тамбур не зачиняла, так як повинен був піднятися чоловік. В цей момент вона помітила, як до тамбуру зайшли двоє невідомих їй раніше чоловіків. Вона спочатку подумала, що чоловіки прийшли до сусідів. Проте, чоловік, який був вище зростом, наніс їй один удар рукою, від якого вона втратила свідомість і впала на підлогу. Що було далі вона не пам`ятає.

В подальшому потерпіла ОСОБА_5 описала зовнішній вигляд та одяг осіб, які спричинили їй тілесні ушкодження, а саме: один чоловік був одягнений в кофту темного кольору, шорти темного кольору та в кепку темного кольору, другий чоловік був одягнений в футболку темного кольору та шорти, а також в кепку темного кольору.

Також допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що мешкає по сусідству з ОСОБА_5 та 15.07.2021 близько 20.00 була безпосереднім свідком спричинення останній тілесних ушкоджень невідомими чоловіками, одягненими у чорні шорти та чорні футболки, які повалили потерпілу на підлогу та почали наносити їй тілесні ушкодження руками та ногами. У цей час вона почала кликати з квартири свого чоловіка, у зв`язку з чим невідомі місце злочину покинули.

Крім того, згідно аналізу вилучених відеозаписів з відеореєстратора то, особи, які спричинили ОСОБА_5 перед вчиненням злочину були одягнені: перший чоловік був одягнений в світлу футболку з написами на грудях посередині, темні шорти з світлими вставками по боках та білою невеликою лейбою на лівій нозі, в темних шкарпетках, та темних кросівках зі світлими блакитними вставками в області задників та лейбою «Найк» з зовнішнього та внутрішнього боку на кросівках та білою підошвою, та в кепку темного кольору з лейбою білого кольору по центру «Найк». У чоловіка на плечах ззаду був одягнений чорний рюкзак з лейбою та написами; другий чоловік був одягнений в темний одяг (можливо чорний), кепку з білим ободком на козирку та лейбою схоже на марку «Адідас» зпереду з лівого боку, футболку, шорти, чорні кросівки з білою підошвою.

Та після вчинення злочину, згідно відеозапису, особи, які втікали з під`їзду після вчинення злочину були одягнені: перший чоловік, який вибігає з під`їзду одягнений в чорний светр, темні шорти, темні кросівки зі світлими блакитними вставками в області задників та лейбою «Найк» з зовнішнього та внутрішнього боку на кросівках та білою підошвою, який в лівій руці тримає рюкзак чорного кольору; другий чоловік, який вибігає за ним одягнений в темний одяг (можливо чорний): футболку, шорти, чорні кросівки з білою підошвою.

Підозрюваним укримінальному провадженніє ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Підозра ОСОБА_7 підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.

Встановлено, що за вище вказаною адресою мешкають також батьки ОСОБА_7 : батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 .

Також у органу досудового розслідування є підстави вважати, що ОСОБА_7 за місцем свого мешкання за вищевказаною адресою може зберігати речові докази, а саме одяг та взуття, в якому він був одягнений в день вчинення злочину відносно ОСОБА_5 , а також мобільні телефони, за допомогою яких міг зв`язуватися з іншим підозрюваним ОСОБА_6 , а також іншими особами, які можуть бути причетні до вчинення злочинів, оскільки під час затримання ОСОБА_7 ніяких мобільних телефонів при ньому не було.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості про право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_9 (приватна форма власності), який є батьком підозрюваного ОСОБА_7 .

Наведене зумовило слідчого за погодженням з прокурором звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку є єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до вказаних предметів і документів, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст. 107; 110; 131-132; 233-235; 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчогоСУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромЦентральної окружноїпрокуратури містаДніпра Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021041630000484 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 15 ч.2; 115 ч.2 п.12; 307 ч.1 КК України задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим членам слідчої групи або прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні,а такожза відповіднимдорученням оперативнимспівробітникам,дозвіл на проведенняобшуку заадресою: АДРЕСА_2 та господарчихспоруд,які знаходятьсяна територіїданого домоволодіння(житловогобудинку,сараю,гаражу,літньої кухні,горища,тощо),за місцеммешкання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з метоювідшукання івилучення предметів,які можутьмістити інформаціюабо матизначення речовихдоказів повказаному кримінальномупровадженню,а самеодяг тавзуття,в якомубули одягненів деньвчинення злочинупідозрювані,зокрема футболки, шорти, кросівки, кепки, мобільні телефони, сім картки, які використовувалися для зв`язку, та інші речові докази.

Ухвала надає право на проведення обшуку лише один раз.

Строк виконання ухвали до 30 жовтня 2021 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11 ОСОБА_12