Ухвала суду № 100103390, 23.09.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6489/19

Провадження № 6/461/89/21

УХВАЛА

Іменем України

23.09.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Пелех О.А.,

за участю представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кміть М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, у якій просить замінити сторону у виконавчому листі №461/6489/19, виданому Галицьким районним судом міста Львова, а саме боржника - Головне територіальне управління юстиції у Львівській області (код ЄДРПОУ: 34942940) на Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) (код ЄДРПОУ: 43317547).

В обґрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що рішенням Галицького районного суду міста Львова від 26 листопада 2019 року у справі № 461/6489/19 позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення грошових коштів в порядку повернення сторін недійсного правочину в попередній стан, трьох відсотків річних та інфляційних втрат - задоволено частково. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Львівській області 944 610,00 грн. та 3887,52 грн. судового збору. В решті позовних вимог – відмовлено. Постановою Львівського апеляційного суду від 30.11.2020 року апеляційна скарга Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) залишено без задоволення, рішення Галицького районного суду м.Львова від 26 листопада 2019 року залишено без змін. Заявник зазначає, що постановою Кабінету Міністрів України від 9 жовтня 2019 року №870 Головне територіальне управління юстиції у Львівській області було ліквідовано, правонаступником останнього є Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів). Відтак, виникає необхідність у заміні боржника у справі, що й стало підставою звернення до суду.

Представник Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кміть М.Б. в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечили. Зазначила, що Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Львів) не є правонаступником Головне територіальне управління юстиції у Львівській області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджуються наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку представника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кміть М.Б., дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м.Львова від 26 листопада 2019 року позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про стягнення грошових коштів в порядку повернення сторін недійсного правочину в попередній стан, трьох відсотків річних та інфляційних втрат - задоволено частково. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Львівській області 944 610,00 грн. та 3887,52 грн. судового збору. В решті позовних вимог – відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 30.11.2020 року апеляційна скарга Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) залишено без задоволення, рішення Галицького районного суду м.Львова від 26 листопада 2019 року залишено без змін.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Окрім того, судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 26.01.2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 17.08.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 26 січня 2021 року скасовано. Ухвалено нову постанову, якою замінено сторону у виконавчому листі №461/6489/19, виданому Галицьким районним судом міста Львова, а саме боржника - Головне територіальне управління юстиції у Львівській області (код ЄДРПОУ: 34942940) на Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Львів) (код ЄДРПОУ: 43317547).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявність судового рішення, яким замінено сторону у виконавчому листі №461/6489/19, виданому Галицьким районним судом міста Львова, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 261, 351-355, 442 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи,якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення,має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.