Ухвала суду № 100103257, 05.10.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.10.2021

Справа № 334/1602/21

Провадження № 2/334/2062/21

УХВАЛА

про заміну відповідача

05 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Фетісова М.В., за участю секретаря судового засідання Боднар А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву представника позивача – адвоката Коняшина Артема Миколайовича про заміну первісного відповідача належним відповідачем,

встановив:

Представник позивача Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 14.04.2009 у сумі 12104,25 гривень.

05.10.2021 представник позивача надав суду клопотання, в якому просить замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 .

Представник позивач у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник позивача - адвокат Вардзєлова О.В. у підготовче засідання не з`явилась. У відзиві на позов просили розглянути справу без їх участі.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до копії Спадкової справи № 61/2017 спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_1 , кредитором якого є позивач, прийняла його дружина ОСОБА_2 . При цьому, відповідачка ОСОБА_1 відмовилась від спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, належним відповідачем у справі є ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, відкриту після смерті ОСОБА_1 .

Суд відкладає підготовче засідання у зв`язку з залученням належного відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 260, 268 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 належним відповідачем ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 12.00 годину 27 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Суддя: