
05.10.2021
Справа № 331/1144/21
Провадження № 2-во/331/68/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описок у судовому рішенні та виконавчому листі)
05 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Антоненко М.В.,
при секретарі: Федоровій К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у рішенні суду від 23 червня 2021 року та у виконавчому листі, -
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2021 року представник ПАТ КБ «Приват Банк» Кулакова К.Р. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2021 року та у виконавчому листі.
В обґрунтування заяви зазначила, що у рішенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 червня 2021 року та виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду допущені описки, а саме не вірно зазначено ПІБ боржника.
В рішенні суду та у виконавчому листі зазначено ПІБ боржника: « ОСОБА_1 », а повинно бути зазначено « ОСОБА_1 ».
Сторони, кожен в окремості, у судове засідання не з*явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від них до суду не надходило.
В силу вимог ст. 269 ч. 2 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При вищевикладених обставинах, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ КБ «Приват Банк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у рішенні суду від 23 червня 2021 року та у виконавчому листі підлягає задоволенню, а вказані описки виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» Кулакової К.Р. про виправлення описки у рішенні суду від 23 червня 2021 року та у виконавчому листі - задовольнити.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2021 року виправити описки у ПІБ боржника, а саме замість: « ОСОБА_1 » вказати: « ОСОБА_1 ».
У всьому тексі виконавчого листа (Провадження № 2/331/1102/2017, справа № 331/1144/21) виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 05.08.2021 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.06.2021 року виправити описки у ПІБ боржника, а саме замість: « ОСОБА_1 » вказати: « ОСОБА_1 ».
Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2021 року.
У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України копію ухвали про внесення виправлень до рішення суду невідкладно надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: М.В. Антоненко
Судове рішення № 100103198, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/1144/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: