
Справа № 755/14318/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"05" жовтня 2021 р. м. Київ
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 11) про встановлення факту, що допущені помилки при виготовлені нотаріусом недоліки у нотаріальному документі не впливають на його дійсність та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
у с т а н о в и л а:
26.08.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 11) про встановлення факту, що допущені помилки при виготовлені нотаріусом недоліки у нотаріальному документі не впливають на його дійсність та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом і була передана в провадження судді Марфіної Н.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач просить суд: недоліки у нотаріальному документі - заповіті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , допущені 11.02.2017 року державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори Давидовою Т. М. при його виготовлені носять суто технічний характер та не впливають на його дійсність; визнати право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за заповітом..
В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач посилається на те, що при виготовлені заповіту державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори Давидовою Т. М. допущені помилки, що позбавляє можливості позивачу прийняти спадщину.
Вивчивши зміст позовної заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.
Позовна заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.
За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст. 19, 189, 274 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора (01135, м. Київ, пр-т. Перемоги, буд. 11) про встановлення факту, що допущені помилки при виготовлені нотаріусом недоліки у нотаріальному документі не впливають на його дійсність та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, каб. 27) на 22.11.2021 року о 14 год. 00 хв.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Треті особи мають право подати свої пояснення, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням правил, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://dn.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 100102460, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/14318/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: