Ухвала суду № 100102233, 04.10.2021, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа №690/98/21

Провадження №1-кп/690/84/21

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення на потерпілого

04 жовтня 2021 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

під час відкритого підготовчого судового засідання об`єднаних кримінальних проваджень №12020255140000011 від 11.07.2020, №12021250360000068 від 24.01.2021, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України, –

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шмельова О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Терещенка Р.В.

в с т а н о в и в:

в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування заходу забезпечення кримінального провадження з накладенням грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_2 , який належним чином та своєчасно повідомлявся про час і місце судового засідання, неодноразово не з`явився до суду, не повідомив про причини свого неприбуття.

Обвинувачений та його захисник проти накладення на потерпілого грошового стягнення не заперечили.

Заслухавши учасників судового засідання та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. (ст. 55 КПК України).

Згідно вимог ст. 57 КПК України потерпілий зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття; 2) не перешкоджати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення; 3) не розголошувати без дозволу слідчого, прокурора, суду відомості, які стали йому відомі у зв`язку з участю у кримінальному провадженні і які становлять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_2 , будучи належним чином обізнаним про свої процесуальні обов`язки, та належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, неодноразово не з`явився за викликом до суду та не повідомив про поважність причин свого неприбуття, а тому наявні підстави для застосування до нього заходів забезпечення кримінального провадження з накладенням грошового стягнення.

У відповідності до положень ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для накладення на ОСОБА_2 грошового стягнення у розмірі 2 000 грн. 00 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 146, 138-139, 325, 372 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

накласти на потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., які стягнути на користь держави (ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати особі, на яку накладеного грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Здоровило