Ухвала суду № 100102144, 04.10.2021, Корецький районний суд Рівненської області

справа № 563/1058/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Кулик Є.В. розглянувши питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненського району, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненського району, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

09 листопада 2020 року суддею Корецького районного суду Рівненської області Опришком П.З. було відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

Ухвалою Корецького районного суду Рівненської області від 20 травня 2021 року призначено по даній цивільній справі судово-психіатричну (посмертну) експертизу, а провадження у справі зупинено.

Проведення судово-психіатричної (посмертної) експертизи доручено експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи №563/1058/20, провадження №2/563/395/20.

Листом від 08 вересня 2021 року № 296 експертною установою повідомлено суд, що експертиза не проведена з причин неотримання коштів за її проведення.

23 вересня 2021 року матеріали цивільної справи надійшли до суду від експертної установи без виконання

24 вересня 2021 року розпорядженням керівника апарату Корецького районного суду Рівненської області № 3 призначено повторний автоматичний розподіл даної справи, у зв`язку з закінченням повноважень судді Опришка П.З. як судді Корецького районного суду Рівненської області.

24 вересня 2021 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано на розгляд судді Кулику Є.В.

Частиною 12 статті 33ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За приписами ст. 252 та частини третьої ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що справа стосується спадкування, зважаючи на положення п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст.33, 254, 260, 274 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до свого провадження та відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненського району, ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Повторно розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 03 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Корецького районного суду Рівненської області за адресою: вул.Тітова, 7, м.Корець Рівненської області.

Суд пропонує відповідачам подати, протягом п`ятнадцяти днів звручення ухвали, відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідачам роз`яснюється, що вони мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В підготовче засідання викликати сторони.

Копії даної ухвали надіслати позивачу, відповідачам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://kr.rv.court.gov.ua/sud1709/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Є.В. Кулик