Постанова № 100102049, 21.09.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.09.2021 Справа № 554/8121/21

Провадження № 3/554/1992/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст..124, ч.1 ст.130, ч.1 ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

20 серпня 2021 року, о 23 год. 50 хв., ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки JAGUAR XF, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Соборності, 36 у м.Полтаві, порушив п.10.9 ПДР, а саме рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб RENAULT DUSTER, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали тілесні ушкодження.

22 серпня 2021 року, о 04 год. 29 хв., ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки JAGUAR XF, д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Європейській, 42 в м.Полтаві з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчили запах алкоголю з порожнини роти, порушення координації рухів, мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, в медичному закладі у лікаря нарколога, чим порушив п.2.5 ПДР.

22 серпня 2021 року, о 02 год. 28 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, що на вул.Котляревського, 14 у м.Полтаві, у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Ухвалою суду від 26.08.2021 року дані справи об`єднані в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Його неявка до суду не є перешкодою для розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про вчинення адміністративного правопорушення серії ААБ № 146847 від 21.08.2021 року, ААБ № 126726 від 22.08.2021 року, ААБ № 146782 від 21.08.2021 року, ВАБ № 215232 від 22.08.2021 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного,наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.08.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , актом огляду та затримання транспортного засобу від 22.08.2021 року, даними відеозапису.

Таким чином в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадському місці, образливе чіпляння до громадян, що порушило громадський порядок і спокій громадян,

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенніадміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130, 173 КУпАП та, із застосуванням ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 378999980313181206000016716; код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно