
Справа № 539/4093/21
Провадження № 2/539/1248/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2021 року
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Алтухова О.С., розглянувши позовну заяву адвоката Гусаренко Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа Українська універсальна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним, - ВСТАНОВИВ:
Позивач адвокат Гусаренко Олена Миколаївна в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа Українська універсальна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви та доданими до неї документами приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області суду і має бути передана на розгляд Оржицькому районному суду Полтавської області, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вказала Велика Палата Верховного Суду у Постанові від 16.02.2021 року по справі № 911/2390/18, словосполука «з приводу» означає у «зв`язку з чим-небудь», тому словосполучення «з приводу нерухомого майна» треба розуміти як будь-який спір у зв`язку з нерухомим майном або певними діями, пов`язаними з цим майном.
Позивач просить визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 13 червня 2000 року та зареєстрований на Українській універсальній біржі, дійсним.
Тобто, в даному випадку між сторонами виник спір саме з приводу нерухомого майна, а саме з приводу квартири, яке знаходиться в смт. Новооржицьке,Полтавської області.
Відповідно до п.1 ч.1 та ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що місцем знаходження нерухомого майна є смт.Новоржицьке, Полтавської області, що територіально відноситься до Оржицького районного суду Полтавської області, з метою дотримання правил підсудності, приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Оржицького районного суду Полтавської області.
Керуючись ст. ст. 30, 31, ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом адвоката Гусаренко Олени Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Полтавської області, третя особа Українська універсальна біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Оржицького районного суду Полтавської області (вул. Центральна, 74, смт. Оржиця, Полтавської області).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Лубенського міськрайонного суду О.С. Алтухова
Судове рішення № 100102030, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/4093/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: