
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/3171/20
2/357/692/21
У Х В А Л А
29 вересня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді – Орєхова О.І.,
за участю секретаря – Сокур О.В.
розглянувши без участі сторін у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов"язання виконати умови договору та вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 30 вересня 2020 року провадження по справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників третьої особи ОСОБА_2 , яка вибула із справи у зв`язку зі смертю.
13 вересня 2021 року судом здійснений запит до Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори щодо надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру про вступ у спадщину правонаступників.
23.09.2021 року до суду надійшла з Першої Білоцерківської державної нотаріальної контори інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину). Відповідно до інформаційної довідки – спадкова справа заведена 14.08.2020 року, стан: чинний, номер у нотаріуса: 324/2020, номер у спадковому реєстрі: 66265439, реєстратор: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Вивчивши письмові матеріали справи, а також врахувавши те, що спадкова справа містить відомості про спадкоємців та у зв`язку із вирішенням питання щодо залучення у даній справі спадкоємців в якості правонаступників, суд дійшов висновку, що необхідно витребувати у Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 76, 77, 81, 259, 353-354 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори (вул. Павліченко буд. 65-А, м. Біла Церква, Київської області, 09100) завірену належним чином копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 (номер у нотаріуса: 324/2020 від 14.08.2020 року, номер у спадковому реєстрі: 66265439).
Призначити судове засідання у справі на 04 листопада 2021 року о 12 год. 00 хв.
Роз`яснити Другій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити Другій Білоцерківській міській державній нотаріальній конторі, для виконання.
СуддяО. І. Орєхов
Судове рішення № 100101681, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/3171/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: