Ухвала суду № 100101657, 04.10.2021, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1730/15-ц

Провадження № 6/355/31/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНА

04 жовтня 2021 року

Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

секретаря судового засідання Котенко Л.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2015 Баришівським районним судом Київської області ухвалено заочне рішення по справі № 355/1730/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № 2004862230 від 24.07.2013 в розмірі 56 821, 39 грн боргу, та 568, 00 грн судового збору.

30.08.2019 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» уклали договір факторингу № 30082019п, за яким відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів, а 30.08.2019 між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» укладено договір факторингу № 30082019 ДФП, за умовами яких у нового кредитора виникло право вимоги до ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного просять суд замінити стягувача у виконавчому документі з ТОВ «Факторингова компанія «Кредит Капітал» на нового кредитора ТОВ «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА».

Сторони виконавчого провадження, та представник заявника до суду не з`явилися, про день і час розгляду заяви були належним чином повідомлені, згідно ч.3 ст.442 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додатки до неї, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про зміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець або приватний виконавець.

Державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових ч службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1. 2 частини першої статті 512 ЦК України, у раз передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», за заявок заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стороні виконавчого провадження відповідає змісту статей 512. 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому документі Баришівського районного суду Київської області по справі №355/1730/15-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторингу Україна» (ЄДРПОУ:36789421) на нового правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ПРЕМ`ЄРА» (ЄДРПОУ 36756239, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача – АТ «УкрСиббанк», адреса 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 28 кім. 702 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.Червонописький