
справа 278/2703/21
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Петровської Ю.Р., розглянув заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Новогуйвинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, –
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває зазначена цивільна справа, ухвалою від 21.09.2021 року в якій відкладено розгляд справи на 5.10.2021 року.
У вказане судове засідання, будучи належним чином повідомленим, не з`явилася заявник, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі не подала.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з першою неявкою заявника.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст. 210 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 210, 223, 247 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкласти розгляд справи на 9 годин 00 хвилин 22 жовтня 2021 року
Викликати у судове засідання сторони.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Євген Татуйко
Судове рішення № 100101606, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/2703/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: