Ухвала суду № 100100824, 01.10.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/5131/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання громадян «Садівниче товариство «Маяк», Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області,

про визнання права на членство в громадської організації

про визнання права на користування земельною ділянкою,

про визнання рішення сільської ради недійсним та його скасування,

про визнання державного акту на право власності на землю недійсним та його скасування, суд,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який в порядку ст.43,49 ЦПК України збільшив свої позовні вимоги, та просить визнати право на членство в громадської організації, визнати право на користування земельною ділянкою, визнати рішення сільської ради недійсним та його скасування, визнати Державний акт на право власності на землю недійсним та його скасування, щодо земельної ділянки площею 0.06 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач та його представник до суду повторно не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 копію позову та матеріали до нього отримали належним чином, фактично позов не визнають, не заперечує щодо залишення позову без розгляду.

Відповідачі сільська рада та громадська організація, копію позову та матеріали до нього отримали належним чином, фактично позов не визнають, просять справу розглянути без їх участі.

В зв`язку з тим, що позивач та його представник повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.

При цьому вважає необхідним роз`яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач та його представник має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.3,258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об`єднання громадян «Садівниче товариство «Маяк», Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області, про визнання права на членство в громадської організації, про визнання права на користування земельною ділянкою, про визнання рішення сільської ради недійсним та його скасування, про визнання державного акту на право власності на землю недійсним та його скасування - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач та його представник має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.