
Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/538/21
Номер проведження 2/508/270/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2021 року Миколаївський районний суд
Одеської області
В складі головуючого судді Горобця В.Л.
Секретаря Товт Т.В.
Розглянувши у судовому засіданні в смт. Миколаївка цивільну справу у підготовчому загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку успадкування за законом.
В С Т А Н О В И В :
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель та споруд, що позначені на плані літерами: А -житловий будинок, Б - літня кухня, б - веранда, В – сарай, Г - сарай, Д - погріб, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , яка йому залишилася після розірвання шлюбу та поділу майна з ОСОБА_5 , відповідно до рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 21.07.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Позивачка від спадщини не відмовилася, фактично вона своєчасно прийняла спадщину.
Після смерті батька у встановлений строк вона звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А., з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було їй повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на 1/2 частини житлового будинку та господарських будівель і споруд. Крім позивачки спадкоємцями є її сестри ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися, про що подали відповідні заяви до нотаріуса.
Позивачка ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача Миколаївської селищної ради, Одеської області в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в його відсутність.
Третя особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в її відсутність.
Третя особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в її відсутність.
Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.
Згідно ст. 247 ч. 2 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксуваня судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку та відповідної частини господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А - житловий будинок, Б - літня кухня, б - веранда, В - сарай, Г - сарай, Д - погріб, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом.
Данні обставини підтверджується матеріалами справи копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 ( а.с. 4 ), інформаційним листом Приватного нотаріуса Сологуб О.А. ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 ( а.с. 7 ), копією паспорта ОСОБА_1 ( а.с. 8 - 9 ), копією Рішення суду ( а.с. 10 – 12 ), копією Зведеного акту ( а.с. 13 ), копією Рішення суду ( а.с. 14 ), копією спадкової справи № 133/2020 заведеної 18 грудня 2020 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ( а.с. 27 – 41 ), заявою ОСОБА_2 ( а.с. 44 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ( а.с. 45 ), копією паспорта ОСОБА_2 ( а.с. 46 ), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 ( а.с. 47 ), заявою ОСОБА_3 ( а.с. 48 ), копією паспорта ОСОБА_3 ( а.с. 49 – 50 ), копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 ( а.с. 51 ), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_3 ( а.с. 52 ).
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
В ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ч. 1 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст. 1223 ч. 1 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 328 ч. 2 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Керуючись ст. ст. 19; 77; 200; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України, ст. ст. 1217; 1218; 1220; 1223; 1261; 1268 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Одеської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку успадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку та відповідної частини господарських будівель і споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А - житловий будинок, Б - літня кухня, б - веранда, В - сарай, Г - сарай, Д - погріб, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , в порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області, відповідно до п. п. 15.5) п. п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, який передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Горобець В.Л.
Судове рішення № 100100812, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 508/538/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: