Рішення № 100099467, 23.09.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.09.2021
Номер справи
673/731/21
Номер документу
100099467
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 673/731/21

Провадження № 2/673/388/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Деражнянської міської ради про про встановлення факту родинних відносин, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

До Деражнянського районного суду Хмельницької області, в порядку загального позовного провадження, надійшов позов зазначених вище осіб до вказаних ними відповідачів щодо визначеного позивачами предмету спору, вимагаючи встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була мамою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за позивачами право на спадкове майно ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/3 частці кожному, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3.65 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Ухвалою судді від 23.06.2021 року даний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання позивачі не з`явилися, проте подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, з яких вбачається, що заявлені вимоги підтримують повністю і просить їх задовольнити на основі досліджених судом доказів.

Представник позивачів ОСОБА_7 в судове засідання з`явився, заявлені вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити на основі досліджених судом доказів та показань свідків.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, та зазначив, що позовні вимоги визнає.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зі змісту якої вбачається, що позовні вимоги до міської ради вважає безпідставними.

Дослідивши матеріали справи відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справ, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 , яка до дня смерті проживала в с. Галузинці Деражнянського району Хмельницької області, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15 вересня 1997 року, актовий запис №11.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 3.65 в умовний кадастрових гектарах, що знаходиться на території Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідно до довідки №207 виданої 17.06.2020 року виконавчим комітетом Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про те, що станом на 14.09.1997 року, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 , на день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , внучка - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , внучка - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 , внучка - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , внук - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8 .Крім того, із вказано довідки вбачається, що в спадщину вступила ОСОБА_6 .

Разом з тим, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , повторно виданого 28.03.1969 року, ОСОБА_6 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , де в графі «мати» записана « ОСОБА_9 ».

Так, після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняла мати позивачів, ОСОБА_6 , але не оформила своїх спадкових прав, ІНФОРМАЦІЯ_10 померла, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , повторно виданого 31 жовтня 2017 року, актовий запис №2.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 доводяться мамою позивачам, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження:

- свідоцтво про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_4 , виданого 09.01.1988 року, де в графі «мат» записана - ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_5 виданого 26.06.1989 року, де в графі «мат» записана - ОСОБА_6 ;

- свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_6 виданого 20.12.1992 року, де в графі «мат» записана - ОСОБА_6 .

Разом з тим, відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданого 25.08.2019 року , актовий запис № 1, ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 де після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_12 ».

Для оформлення спадкового майна після смерті матері ОСОБА_6 , позивачі звернулися до приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Хмельницької області та подали всі необхідні для того документи, однак приватним нотаріусом Янцаловською В.О. під час оформлення спадкового майна було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як в наданих документах не підтверджується факт родинних відносин між мамою позивачів ОСОБА_6 та рідною бабою ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Також в процесі консультації стало відомо, що єдиним майном, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 є право на земельну частку (пай) не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки у документах поданих відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вказане право на земельну частку (пай), тому позивачі були змушені звернутися до суду для встановлення доказів родинних відносин із спадкодавцем, визнання права на земельну частку (пай).

Той факт, що померла ОСОБА_5 є мамою померлій ОСОБА_6 підтвердили свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Встановлення факту родинних відносин породжує для позивачів юридичні наслідки, оскільки вони є спадкоємцями майна ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

В абзаці 3 ч.2 ст.331 ЦК України, передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі: придбання за договором купівлі-продажу, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами: безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше видані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі на місцевості належної їм частки (паю).

В ст.125 ЗК України вказано, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно ст. 126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформляються відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Як зазначено в ч.1 ст. 155 Земельного кодексу України у разі видання органом місцевого самоврядування акта, яким порушується права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

В ході підготовки справи до суду було встановлено, що відділ у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області надав копію державного акту на право колективної власності серії ХМ № 0022, виданого сільськогосподарському підприємству «Промінь» с. Галузинці зареєстрованого 11.09.1995 року під № 13 та копію аркушу із з відміткою про включення гр. ОСОБА_5 під № 256 до списку громадян членів КСП «Промінь» с. Галузинці. В книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Деражнянською райдержадміністрацією (с. Галузинці) під № 256 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 070258 на ім`я « ОСОБА_5 ». Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вище вказаного сертифікату не видавався.

Як зазначено у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК у тому числі й у випадку коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом колективного сільськогосподарського підприємства на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 200, 247, 258-268, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася матір"ю ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на спадкове майно ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/3 частці кожному, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3.65 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на спадкове майно ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/3 частці кожному, яким є право на земельну частку (пай) розміром 3.65 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Галузинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Складання повного рішення відкладено на десять днів з дня закінчення розгляду справи, у зв`язку з чим строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

позивач - ОСОБА_1 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 ;

позивач - ОСОБА_2 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 ;

позивач - ОСОБА_3 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_10 ;

відповідач - ОСОБА_4 ,

зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_11 ;

відповідач - Деражнянська міська рада, код ЄДРПОУ 04403025;

місцезнаходження: вул. Миру, 37, м. Деражня Хмельницька область, індекс 32200.

Суддя: О. С. Дворнін

Часті запитання

Який тип судового документу № 100099467 ?

Документ № 100099467 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100099467 ?

Дата ухвалення - 23.09.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100099467 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100099467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100099467, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 100099467, Деражнянський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 100099467 відноситься до справи № 673/731/21

Це рішення відноситься до справи № 673/731/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100099466
Наступний документ : 100099468