Ухвала суду № 100099412, 29.09.2021, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

29.09.2021 Справа №607/9506/21

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю присяжних Штопко Ю. С.,

Пацалюка Ю. А.,

секретаря судового засідання Киреньки Г. Я.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово–психіатричної експертизи, проведення якої просила доручити спеціалістам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

4.Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

5.Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Заявниця ОСОБА_1 та її представник, адвокат Бригідир І. В. вказане клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 , адвокат Майка М. Б. у судовому засіданні заперечував щодо задоволення поданого клопотання, вважає його втручанням у права ОСОБА_5 на повагу до честі та гідності. Решту своїх доводів щодо поданої заяви адвокат Майка Б. М. виклав у відзиві, який приєднано до матеріалів справи.

Представник заінтересованої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської радив судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_5 .

Згідно довідки № 03–6/1717, виданої 04 травня 2016 року Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею, ОСОБА_5 , 1985 р.н., житель АДРЕСА_1 , знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-психіатра амбулаторно-поліклінічного відділення Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні. Перебував на стаціонарному лікуванні в ТОККПНЛ:

з 15.01.97 по 15.02.97, в дитячому відділенні з діагнозом: Резидуальна церебро-органічна недостатність,

з 30.01.01 по 05.03.01, в дитячому відділенні з діагнозом: Емоційно-лабільний (астенічний) розлад,

з 26.06.01 по 27.07.01 в дитячому відділенні з діагнозом: Емоційно-лабільний (астенічний) розлад органічного походження,

з 26.02.02 по 14.03.02, діагноз: Емоційно-лабільний розлад (легкий астенічний) органічного походження;

з 19.10.07 по 25.10.2007, діагноз: Психічно здоровий.

з 16.01.15 по 13.02.14, в 2–му психіатричному відділенні з діагнозом: Змішаний тривожно-депресивний розлад,

з 04.08.15 по 11.08.15, в 9-му відділенні з діагнозом: Змішаний тривожно-депресивний розлад,

з 25.12.15 по 29.01.16, в 2-му психіатричному відділенні з діагнозом: Біполярний афективний розлад, поточний маніакальний епізод.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судового психіатричну експертизу.

За змістом ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.

Суд, заслухавши доводи учасників справи, проаналізувавши матеріали заяви, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово–психіатричну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення його психічного стану.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

В силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, – на час проведення експертизи.

Керуючись наведеним та вимогами ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи – Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікунасудово–психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

6.Чи хворіє на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

7.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

8.Чи є дане захворювання хронічним, стійким психічним розладом?

9.Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок наявності психічного розладу?

10.Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/9506/21.

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу на експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, адреса місцезнаходження: вул. Лисенка, буд. 8, м. Тернопіль, 46002.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя Герчаківська О. Я.

Присяжні Штопко Ю. С.,

Пацалюк Ю. А.