Рішення № 100098978, 28.09.2021, Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2343/20

Провадження № 2/943/740/2021

28 вересня 2021 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

за участю секретаря - Дутки С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просять визнати за нею право власності на спадкове майно - середню земельну частку (пай) та встановити факт проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини. В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Позивачка є спадкоємцем після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї оригінала правовстановлюючого документу на спадкове майно - середню земельну частку (пай).

Позивачка в судове засідання не з`явилась, направила суду заяву, в якій просять справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року було проведено заміну відповідача в справі на Буську міську раду Золочівського району Львівської області, яка із 10 грудня 2020 року є правонаступником припиненої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області.

Відповідач Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника до суду не забезпечила, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, направивши письмову заяву від 01.09.2021 за № 1467, у якій проти задоволення заявленого позову заперечують, оскільки позивачка не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Належних доказів того, що позивачка фактично вступила в управління спадковим майном нею не надано. Відтак просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, що узгоджується із правовою позицією Верховного Суду в справі №235/5845/17 від 10.02.2020 року.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру в Львівській області явку свого представника до суду не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як передбачено частиною першою статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У силу вимог статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно частини першої та другої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частинами п`ятою – сьомою статті 81 цього Кодексу передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 листопада 1997року Тур`янською сільською радою Буського району Львівської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки Тур`янської сільської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на яку видано Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) із помилкою, є одна і та ж сама особа. Таким чином, суд дійшов висновку, що правовстановлюючий документ - Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 1416 від 10.04.1997 року, виданий на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 02.04.1997 року № 107, належить ОСОБА_4 , де вона зазначена як ОСОБА_3 .

Із інформації про оцінку середньої земельної частки (паю) вбачається, що на ім`я ОСОБА_4 був зареєстрований сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №1416 від 10.04.1997року із земель НААГ «Зірка», виданий на підставі розпорядження Буської райдержадміністрації від 02.04.1997 року № 107 площею 2,24 умовних кадастрових гектари.

Та, беручи до уваги розпорядження голови Буської районної ради від 06.03.2000 року № 111 «Про затвердження технічної документації «Про внесення змін до проекту роздержавлення та приватизації земель» на ОСОБА_4 рахувалась розрахункова частка 1,5773 умовних кадастрових га, що знаходиться на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області.

Спадкоємців попередніх черг до даної спадщини за законом немає. Сестра спадкодавиці ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 09.10.1984 року Тур`янською сільською радою Буського району Львівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Тур`янської сільської ради від 08.12.2016 року № 941, копії погосподарської книги сільської ради, копії будинкової книги, вбачається що позивачка ОСОБА_1 була зареєстрована в житловому будинку разом з померлою ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права.

Нормою статті 316 цього Кодексу визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1269 та статті 1270 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час її відкриття не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 548 ЦК УРСР, яка була чинною на момент відкриття спадщини, передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР).

Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 203/01-16 від 19.03.2021 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась.

Разом із тим, як слідує із матеріалів справи, на день смерті спадкодавця ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із нею проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 (позивач).

Отже, із матеріалів справи слідує те, що спадкодавець та позивач проживали разом за однією адресою на момент відкриття спадщини, а тому остання прийняла спадщину в розумінні положень пункту 1 частини першої статті 548 ЦК УРСР (яка була чинною на момент відкриття спадщини). Місцем відкриття спадщини є село Гутисько-Тур`янське Львівської області, про що вбачається зі справи.

При цьому, суд вважає заперечення відповідача проти позову такими, що не заслуговують на увагу, оскільки не знайшли свого підтвердження в ході розгляду справи судом, спростовуються вищенаведеними обставинами, підтвердженими належними та допустимими доказами.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. 15 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України земельні частки (паї) можуть бути передані у спадщину.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно – земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після її смерті.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 1, 2, 4, 8, 10, 11, 12, 13, 76, 77, 78, 81, 82, 247, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов задоволити повністю.

Встановити факт проживання спадкоємця ОСОБА_1 однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини та визнати її спадкоємцем четвертої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на середню земельну частку (пай) площею 1,5773 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Буський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 (80523, Львівська область, Золочівський район, с. Гутисько-Тур`янське, РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: Буська міська рада Золочівського району Львівської області (80500, Львівська область, Золочівський район, м. Буськ, площа 900 річчя Буська, 1; код ЄДРПОУ 26307575).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру в Львівській області (79019, м. Львів, проспект В. Чорновола, 4; код ЄДРПОУ 39769942).

Повне судове рішення складено – 28.09.2021 року.

Суддя: І. Б. Кос