Постанова № 100098881, 22.09.2021, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа № 326/1328/21

Провадження № 3/326/737/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бердянського управління Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Безіменне Новоазовського району Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Ант-Юг», одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Головним державним ревізором-інспектором Бердянського відділу камеральних перевірок ГУ ДПС у Запорізькій області Гаяновською І.С., при проведенні перевірки ТОВ «Ант-Юг», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, буд. 10, директором якого є ОСОБА_1 , встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування, належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання в сумі 187 690 грн., згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за листопад 2020 року від 20.01.2021 № 9003048373. Граничний строк сплати 20.01.2021, податкове зобов`язання частково сплачене 11.06.2021 в сумі 2 600 грн., що встановлено 16.06.2021 актом камеральної перевірки від 16.06.2021 № 5008/08-01-18-08/33351340, чим порушено п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 ПК України.

В судове засідання ОСОБА_1 належно повідомлений про час розгляду справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 3/08-01-18-08 від 06.07.2021 (а.с.1); актом перевірки № 5008/08-01-18-08/33351340 від 16.06.2021 (а.с.2-4); направленням акту перевірки № 5008/08-01-18-08/33351340 від 16.06.2021 (а.с.5); уточнюючим розрахунком податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок (а.с.6-7).

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вказане в протоколі про адміністративне правопорушення № 3/08-01-18-08 від 06.07.2021, складеному стосовно ОСОБА_1 , який до суду надійшов 28.07.2021, правопорушення - неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), було виявлено 16.06.2021.

Таким чином, на час розгляду справи в суді, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Враховуючи викладене, керуючись: ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

Постанова набрала чинності «_____» ________ 2021 року

Термін пред`явлення постанови до виконання «_____» _____ 2021 року

22.09.21