Ухвала суду № 100098548, 24.09.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/11055/20

1-кп/308/1020/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області:

у складі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря Павлюх Л.М.

з участю прокурора Шерстяних О.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

з участю захисника Кучеренко В.О.

з участю представника органу опіки та піклування Шатров В.

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження 308/11055/20 (1-кп/308/1020/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030002363 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження 308/11055/20 (1-кп/308/1020/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030002363 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця проживання, та зазначила що найближчий суд, до якого свідок може прибути для участі у розгляді даного кримінального провадження це Деражнянський районний суд Хмельницької області, що знаходиться за адресою: 32200, м. Деражня, вул. Миру, 43.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши, в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому позами межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне провести розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в режимі відеоконференції під час трансляції з Деражнянським районним судом Хмельницької області(32200, м. Деражня, вул. Миру, 43) у зв`язку з чим вказаній установі вжити заходи для забезпечення такого розгляду.

Керуючись ч.2 ст.318, ст.336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження 308/11055/20 (1-кп/308/1020/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030002363 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деражнянському районному суду Хмельницької областізабезпечити проведення 12 жовтня 2021 року о 14 год. 00 хв. розгляд кримінального провадження №308/11055/20 (1-кп/308/1020/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070030002363 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України в режимі відео конференції, а також виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Деражнянського районного суду Хмельницької областідля організації виконання, а також свідку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко