Рішення № 100097985, 05.10.2021, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/1225/21

Справа № 484/2769/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Шикері І.А.

за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В

розглянув у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області звернулася до суду з позовом до відповідачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передання малолітніх органу опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, для подальшого їх влаштування, стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі є батьками малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дана сім`я потрапила у поле зору Первомайської районного служби у справах дітей ще у 2018 році, а з квітня 2021 року перебуває на контролі Служби у справах дітей Мигіївської сільської ради, як така, що перебуває у складних життєвих обставинах та систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Дана сім`я проживає у будинку АДРЕСА_1 . Відповідачі постійно ухиляються від своїх батьківських обов`язків, не працюють, зловживають спиртними напоями через що діти часто голодні, недоглянуті та залишені без батьківського піклування, зокрема, 29.04.2021 року службою у справах дітей Мигіївської сільської ради було складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї згідно якого було встановлено, що відповідачі знаходились у стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, у дітей відсутні спальні місця, місця для проведення дозвілля, постільна білизна брудна, обмежена кількість продуктів харчування. 06.05.2021 року було проведено перевірку та складено акт про те, що мати та батько нічого не зробили для покращення умов проживання дітей. Мати письмово зобов`язалась дбати та доглядати за дітьми привести будинок до ладу та придбати усі необхідні речі. Відповідно до довідки-характеристики № 751/3 від 05.05.2021 року, відповідачка ОСОБА_1 схильна до вживання алкогольних напоїв, родина проживає за рахунок соціальних виплат. 17.05.2021 року жителі с. Лиса Гора у телефонному режимі звернулись до Служби у справах дітей Мигіївської сільської ради та повідомили про те, що відповідачі розпивають спиртні напої разом зі своїми друзями, а діти не доглянуті, в зв`язку з чим службою було здійснено екстрений виїзд до даної родини та складено акт, яким було виявлено, що відповідачі розпивають спиртні напої, а малолітні діти без нагляду дорослих та напів оголені граються на проїжджій частині дороги, при цьому мати, знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, спала, та на будь-які звернення не реагувала. Також, Службою було складено акти проведення оцінки рівня безпеки дітей де виявлено, що діти недоглянуті, мають низький рівень гігієни, одягнені не відповідно до пори року. 17.05.2021 року від бабусі дітей ОСОБА_5 до Служби у справах дітей надійшла заява з проханням залишити малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у її родині до виправлення ситуації їх батьками. Також, бабуся зобов`язалась опікуватись та доглядати за дітьми. За час перебування малолітніх у бабусі, малолітня ОСОБА_3 була влаштована в заклад дошкільної освіти «Світлячок» з 20.05.2021 року по теперішній час, емоційний стан дітей помітно покращився. Діти доглянуті, нагодовані, мають іграшки, одяг.

Отже, посилаючись на те, що відповідачі усунулись від виконання своїх батьківських обов`язків щодо малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , просили задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача - Макогонюк А.В. підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала та пояснила, що має у власності пай, чоловік отримує пенсію по інвалідності, просила не позбавляти її батьківських прав та не забирати дітей до дитячого будинку, зобов`язалась, що виправиться.

Відповідач позовні вимоги не визнав просив не позбавляти його батьківських прав відносно його малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Малиновська Т.С. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, рахує, що необхідно позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поскільки вони ухиляються від виконання своїх обов`язків.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, представника третьої особи, показання свідка ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

Відповідачі не беруть ніякої участі у її вихованні дітей, не займаються їх розвитком, офіційно не працюють, систематично зловживають спиртними напоями, часто залишають дітей без догляду в зв`язку з чим, з 17.05.2021 року діти були влаштовані під опіку рідної бабусі ОСОБА_5 , що підтверджується поясненнями представника позивача, відповідачів, свідка ОСОБА_5 , письмовою заявою ОСОБА_5 (а.с.46).

Наказом служби у справах дітей Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було поставлено на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах (а.с.24-28).

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Мигіївської сільської ради від 05.07.2021 року № 751/3, ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , не працює, на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Родина проживає за рахунок соціальних виплат та соціальної виплати її співмешканця ОСОБА_2 . ОСОБА_1 схильна до вживання алкогольних напоїв. До старостинського округу надходили скарги щодо невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно її двох малолітніх дітей (а.с.23).

Згідно довідки-характеристики виконавчого комітету Мигіївської сільської ради від 17.05.2021 року № 812/3, ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 , не працює, проживає за рахунок соціальних виплат на дітей та соціальної допомоги по інвалідності. ОСОБА_2 схильний до вживання спиртних напоїв. До старостинського округу надходили скарги щодо невиконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків відносно його двох малолітніх дітей (а.с.55).

Актами обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї № 239 від 22.08.2018 року, № 323 від 06.09.2018 року, від 07.11.2018 року, № 144 від 16.05.2019 року, № 302 від 06.11.2019 року, № 28 від 28.02.2020 року, № 101 від 16.06.2020 року, № 34 від 29.04.2021 року, № 46 від 06.05.2021 року, № 50 від 17.05.2021 року, № 78 від 12.08.2021 року, встановлено, що відповідачі знаходились у стані алкогольного сп`яніння, в будинку брудно, у дітей відсутні спальні місця, місця для проведення дозвілля, постільна білизна брудна, обмежена кількість продуктів харчування (а.с.12-20, 29-35, 81-88).

Актами проведення оцінки рівня безпеки малолітніх дітей було встановлено, що діти недоглянуті, мають низький рівень гігієни, одягнені не відповідно до пори року (а.с.36-45).

За час перебування малолітніх у бабусі, малолітня ОСОБА_3 була влаштована в заклад дошкільної освіти «Світлячок» з 20.05.2021 року по теперішній час, емоційний стан дітей помітно покращився. Діти доглянуті, нагодовані, мають іграшки, одяг, що підтверджується поясненнями представника позивача, довідкою ЗДО «Світлячок» від 03.06.2021 року (а.с.58).

03.08.2021 року Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей, в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.96-99).

Відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Статтею 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом, в тому числі за ст. 164 Сімейного Кодексу України - підставою позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Чинне законодавство зазначає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори як кожен окремо, так і в сукупності, треба розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пункти 15, 17 вищевказаної постанови передбачають, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

11 липня 2017 року Європейським Судом з прав людини було винесено рішення у справі «М.С. проти України», у якому суд зауважив, що при визначенні найкращих інтересів дитини у кожній конкретній справі необхідно враховувати, зокрема, два аспекти: по-перше, інтересам дитини найкраще відповідає збереження її зв`язків із сім`єю, крім випадків, коли сім`я є особливо непридатною або неблагополучною; по-друге, у найкращих інтересах дитини є забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є не благодійним.

Судом встановлено, що відповідачі не цікавляться життям дітей, не піклуються про їх фізичний розвиток та стан здоров`я, не приймають жодної участі у їх вихованні та розвитку, підготовці до самостійного життя, не виконують свого обов`язку щодо їх матеріального забезпечення.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Разом з тим, відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку батьків по відношенню до своїх дітей, тому суд приходить до переконання, що інші заходи впливу на відповідачів окрім позбавлення їх батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення їх батьківських прав буде відповідати інтересам дітей, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У той же час, суд вважає за доцільне роз`яснити відповідачам положення ст. 169 СК України, що мати, батько, які були позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття.

Крім того, в ситу ст. ст.180-183 СК України, з відповідачів на користь установи та\або осіб, де будуть утримуватись діти, необхідно стягнути аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, і до повноліття дітей.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір за дві позов вимоги майнового та немайнового характеру, у розмірі по 908 грн., з кожного.

Керуючись ст.ст.4,12,81,263-265,268 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 44041780, місцезнаходження якої вул. Первомайська, 50 с. Мигія Первомайський район Миколаївська область, до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , які проживають по АДРЕСА_1 , третя особа Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, місцезнаходження якого вул. Чкалова, 12 м. Первомайськ Миколаївської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , по відношенню до їх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , органу опіки та піклування Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь установи та\або осіб, де будуть утримуватись діти, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, і до повноліття дітей, починаючи з 16.07.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь установи та\або осіб, де будуть утримуватись діти, аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, і до повноліття дітей, починаючи з 16.07.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір, в сумі 908 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір, в сумі 908 грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 05 жовтня 2021 року.

С У Д Д Я: І.А. Шикеря