Ухвала суду № 100097091, 04.10.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/934/21

Номер провадження № 1-кп/708/69/21

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення судового розгляду

04 жовтня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань – Колісника А.М.,

прокурора – Костенко К.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Смоляра А.О.,

потерпілої – ОСОБА_2 ,

представника потерпілого – адвоката Ремши Д.С.,

провівши в залі суду в м. Чигирині підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020250290000174 від 24.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Чигиринського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12020250290000174 від 24.06.2020, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Костенко К.В. підтримала обвинувальний акт, просила суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, список яких буде надано згодом. Суду пояснила, що дане кримінальне провадження підсудне Чигиринському районному суду Черкаської області, оскільки місцем події є територія колишнього Чигиринського району Черкаської області.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Суду пояснив, що події мали місце у лісі, який розташований на території Чигиринського району Черкаської області.

Захисник Смоляр А.О. проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Потерпіла ОСОБА_2 та її представник – адвокат Ремша Д.С. підтримали думку прокурора та просили суд призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Також, до початку підготовчого судового засідання, від потерпілої на адресу суду надійшов цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який потерпіла та її захисник просили прийняти до розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Смоляр А.О. проти прийняття до розгляду цивільного позову не заперечували.

Заслухавши учасників, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, судом встановлено наступне.

Порядок пред`явлення цивільного позову у кримінальному провадженні регламентовано статтею 128 КПК України, зі змісту якої вбачається, що цивільний позов може бути поданий до початку судового розгляду. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства (ч. 4 ст. 128 КПК України).

За таких обставин цивільний позов, поданий потерпілою ОСОБА_2 підлягає прийняттю до розгляду.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, справа підсудна Чигиринському районному суду Черкаської області, суд не вбачає підстав для її закриття чи зупинення розгляду, а також для повернення прокурору.

Таким чином, суд вважає можливим за наявних обставин призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

На підставі ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведених вимог чинного Кримінального процесуального законодавства, враховуючи суть обвинувачення та відомості про обвинуваченого суд приходить до висновку про зобов`язання органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, у відкритому судовому засіданні на 14-00 год. 04 листопада 2021 року в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області за адресою: м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 47.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 прийняти до розгляду та встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі наявні письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати Чигиринський районний сектор Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та зобов`язати надати її суду протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Попельнюх