Ухвала суду № 100096887, 15.09.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4884/20

Номер провадження 2/570/406/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2021 р. Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Данчук Л.А.

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Ноцика А.І.,

представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Рівненській області Кириченко О.В.,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Мельничука С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Корнинської сільської ради Рівненського району, Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 20.01.2021 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом учасників.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Мельничук С.В. підтримав заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та просить розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, посилаючись на категорію і складність справи та обсяг і характер доказів у справі та з метою не порушення законних інтересів, вказуючи про складність справи та значення її розгляду для сторін.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Ноцик А.І. підтримав вказане клопотання представника відповідача ОСОБА_2 .

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру у Рівненській області Кириченко О.В. віднесла вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Положеннями п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, виходячи з положень статті 11 ЦПК України, враховуючи завдання цивільного судочинства, особливості предмета спору, час для вчинення процесуальних дій, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.11, 19, 274, 277 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, в порядку ч. 6 ст. 277 ЦПК України.

Підготовче судове засідання розпочати з моменту постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.