
Справа № 727/3759/21
Провадження № 2/727/1368/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Рудій І.В.
представника позивачів ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , де третьою особою виступає Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5, про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , де третьою особою виступає Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5, про відшкодування шкоди, завданої майну фізичної особи.
Згідно позовних вимог позивачі просять суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів задану матеріальну шкоду в розмірі 27028,88 грн.
Представник позивачів в судовому засіданні вказав, що відповідно до отриманої відповіді на запит суду від ВДРАЦС у м. Чернівці від 23.09.2021 року, відповідач по справі ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із чим заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Савчук В.Г. копії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_8 та інформацію про коло спадкоємців після його смерті.
Відповідач в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення даного клопотання.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні представником позивача документів, виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про стягнення в солідарному порядку з відповідачів заданої матеріальної шкоди, у зв`язку із смертю одного із відповідачів, виникає питання у визначені кола спадкоємців; при цьому, представник позивачів не має можливості самостійно отримати вказані докази, суд вважає, що слід витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачів про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Савчук Віталіни Григорівни відомості чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис 908.
Якщо так, то вказати коло спадкоємців після його смерті.
Виконання ухвали доручити приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіні Григорівні (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 96/4).
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
Судове рішення № 100096026, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/3759/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: