
Справа № 953/17796/21
н/п 2/953/3870/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., у вивчивши позовну заявую ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «КОЛОНТРОПОВС», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
16.09.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій він просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,0996 на, надану для будівництва та подальшої експлуатації житлової забудови, кадастровий номер 6310136600:10:0010318, що розташована у АДРЕСА_1 .
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2021 справу передано для розгляду судді Садовському К.С.
Ухвалою суду від 20.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «КОЛОНТРОПОВС», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про визнання права власності, залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
30.03.2021 представником позивача – адвокатом Крамаренко В.П. подано до канцелярії суду копію квитанції про сплату судового збору та уточнену позовну заяву відповідно до ухвали суду.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до статті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 46,47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Відповідно до ст.91 ЦК України юридична особа здатна мати такі ж цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність), як і фізична особа, крім тих, які за своєю природою можуть належати лише людині. Цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
З витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що юридична особа Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «КОЛОНТРОПОВС» (ідентифікаційний код юридичної особи 36986890) припинила свою діяльність, про що внесено запис: 14801170008046062 від 19.04.2013, підставою чого слугувало судове рішення Господарського суду Харківської області про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 11.04.2013 №5023/5852/12, яке набрало чинності 16.04.2013.
Відповідно до частини першої ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни сторони у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони набудь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак припинення юридичної особи відбулось до відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто правонаступництво у разі припинення юридичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що припинення юридичної особи відбулось після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо юридичних осіб, які припинили діяльність до відкриття провадження у справі.
Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі припиненням юридичної особи після відкриття провадження у справі.
Залучення правонаступників юридичної особи, яка припинила діяльність до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Відповідно до п. 6 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, у зв`язку з чим суд роз`яснює позивачу його право подати відповідне клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.42, 46-48, 55, 186, 260, 261, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «КОЛОНТРОПОВС», третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про визнання права власності..
Копія позовної заяви залишається у суді.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2021.
Суддя К.С.Садовський
Судове рішення № 100095883, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/17796/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: