
Справа № 638/2050/21
Провадження № 2/638/3241/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Рибальченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Шевченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про компенсацію моральної шкоди, заподіяної тривалими незаконними діями посадовими особами МВС України,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Міністерства внутрішніх справ України, Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про відшкодування моральної шкоди.
Представником відповідача УМВС України в Полтавській області - Андрусів А.Б. до суду подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Полтавської області.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
У відповідності до ч. 1, 7 ст. 202 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно приписів ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи значну віддаленість місцезнаходження представника відповідача УМВС України в Полтавській області - Андрусів А.Б., суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 202 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника відповідача УМВС України в Полтавській області - Андрусів Анни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 06 жовтня 2021 року о 09:30 год., провести за участю представника відповідача УМВС України в Полтавській області - Андрусів Анни Борисівни в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна 1).
Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Рибальченко
Судове рішення № 100095831, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2050/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: