Ухвала суду № 100095212, 28.09.2021, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/378/21

провадження № 2/179/292/21

У Х В А Л А

28 вересня 2021 року Магдалинівський районний суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

за участю секретаря судового засідання Ахтієвої Р.С.

представника позивача Черниш О.І.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 (яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: служба у справах дітей Магдалинівської райдержадміністрації про виселення,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі службу у справах дітей Магдалинівської райдержадміністрації на належну орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з письмових матеріалів, предметом даної заяви є виселення та зняття з реєстрації осіб які проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач надав до суду клопотання в якому просить замінити неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог належною, а саме орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог службу у справах дітей Магдалинівської райдержадміністрації на орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради по справі № 179/378/21 провадження № 2/179/292/21.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про заміну неналежної третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог службу у справах дітей Магдалинівської райдержадміністрації на належну орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради у справі № 179/378/21 провадження № 2/179/292/21 (місце розташування: 51100, смт.Магдалинівка, вул.Центральна, 32. Магдалинівський район Дніпропетровська область).

Суддя Т.А. Ковальчук