Ухвала суду № 100095058, 05.10.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/4387/21

Провадження № 1-кс/211/973/21

У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

05 жовтня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., при секретарі Бехало В.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

заявник ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за його заявою від 02.08.2021.

Ухвалою суду від 14 вересня 2021 року скаргу задоволено, зобов`язано керівника органу досудового розслідування Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 02.08.2021.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали судом допущено описку в частині зазначення номера відділення поліції, на яке покладено обов`язок внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 02.08.2021, що підлягає виправленню.

Згідно частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, згідно поданої до суду скарги, заявник ОСОБА_1 просив зобов`язати Відділення поліції № 2 внести відомості до ЄРДР згідно поданої ним заяви про злочин саме до вказаного відділення, натомість суд помилково зобов`язав Відділення поліції № 1 внести відомості за заявою ОСОБА_1 від 02.08.2021.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

постановив:

виправити описку, допущену в ухвалі суду від 14 вересня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

«Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Відділення поліції № 2 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 02.08.2021.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня